我实际上在使用离子存储。我听说了Ionic Native Storage我不知道它们之间的确切区别。首选哪一种？
它们的用途基本相同，都使用键/值来存储项目，但我认为Ionic Storage更好，我会告诉你原因。
Native Storage需要并且只能使用安装的插件，因此如果没有插件或是网络应用程序，用户就不能使用该存储。之所以要使用它，是因为iOS可能会在内存不足时删除存储的数据。
Ionic Storage以不同的方式工作，你可以将你的值保存在IndexedDB中，这是浏览器的一种存储类型，但如果你安装了SQLite插件，它会自动优先将你的数据保存在SQLite中，这样当iOS内存不足时就不会有损失。
因此，当与SQLite一起使用时，如果在作为web应用程序运行的浏览器中，用户仍然可以保存数据，因为由于web中没有插件，它将使用IndexedDB，如果没有Indexed数据库，则它将使用localStorage。
您不需要学习SQLite来使用插件进行保存，Ionic Storage将为您完成所有工作，您只需要使用键/值，就像使用Native Script或localStorage一样。
哪一个是首选？这一切都取决于你，但我认为离子存储更有优势。
查看Ionic Storage文档。
希望这能有所帮助。
主要区别在于：Native Storage是Cordova插件，因此只能在设备中使用。它比设备上的Ionic Storage快一点，因为它使用设备的本地功能来存储密钥/值数据。
Ionic Storage不是Cordova插件，而是一个javascript库，可以在设备和导航器中使用。
它们之间没有太大的区别，我更喜欢Ionic Storage，因为我可以在开发过程中在浏览器上实现更快的测试。
现在我使用的是ionic 4，我经历了@ionic/storage模块的令人不快的延迟，但在切换到本机存储后，我获得了更好的性能。顺便说一句，在使用ionic cordova run browser命令而不是ionic serve指令进行浏览器测试时，您仍然可以使用它。
所以我想说的是，原生插件总是在性能方面胜出。
祝福