我无意中听到一个同事说Task基本上是一个轻量级线程。在c++背景下(线程是最轻量级的处理单元)，这对我来说似乎是违反直觉的。
任务不是和线程一样重吗?
您需要将工作单元(任务)与用于托管/执行它们的底层进程区分开来。任务甚至不需要在其他线程上运行。例如，任务可以在单线程应用程序中执行，该应用程序定期将控制权交给任务池。
即使Task在单独的线程上执行，Task和Thread之间通常也不是1:1的关系。这些线程作为池的一部分进行预分配，然后安排任务在可用的线程上运行。创建新任务不需要创建线程的开销，它只需要任务队列中一个查询的开销。
这使得任务本质上更具可伸缩性。在应用程序的整个生命周期中，我可以有数百万个任务，但实际上只使用一定数量的线程。
一个"线程"通常意味着强制性的并发性。启动一个线程需要为它分配一个堆栈和内部操作系统数据结构。相比之下，"任务"通常指的是并发性可选的工作，因此并行框架(如OpenMP、Cilk Plus、TBB、PPL)可以使用同一个线程执行许多任务，通过序列化任务，并在必要时将可选并行性转换为真正的并行性，以保持机器繁忙。
你是对的——所有的东西都在被子下面运行。
人们说Task比Thread更轻量级的原因是，Microsoft花了很多心思让Task s有效地利用Thread s，并且实现的重量可能比一般开发人员使用Thread类自己想到的要轻得多。
编辑
一个更清晰的解释是Task对象比Thread对象更轻，并且当每个Task最终在Thread上运行时，并发创建N个Task对象导致使用的Thread对象少于N个，对于大N