我正在使用JDBC（ojdbc6.jar）开发一个DB层，JDBC允许通过获取和返回包含名称/值对的Map来执行基本的DB操作。例如：
map.put("StrField", "str");
map.put("IntField", 10);
map.put("BoolField", true);
DB.insert(tableName, map);
...
map = DB.query("SELECT * from MY_TABLE.."); // assuming this returns only one row
Boolean flag = map.get("BoolField");
// etc...
插入操作很容易实现，因为从Java基元类型到Oracle类型的转换既简单又直观。
对于相反的方向（Oracle->Java），更正稍微复杂一些。我成功地转换了除"布尔"之外的所有类型。由于Oracle数据库中没有BOOLEAN数据类型，我正在寻找一种定义字段的方法，以便我的检索层能够清楚地将此类字段标识为BOOLEAN。
到目前为止，我发现最好的方法是使用这样的东西：
BOOL_FIELD CHAR(1) DEFAULT 0 NOT NULL CHECK (BOOL_FIELD in (0, 1))
此外，我确保在数据库中的任何地方都不使用CHAR（1），除非需要"布尔"。这并不是一个很大的限制，因为CHAR（1）对其他任何事情都不太有用。
在我的Java转换代码中，我检查特定返回的字段是否为java.sql.Types.CHAR（通过ResultSetMetaData.getColumnType()调用），还检查字段的大小是否为1，在这种情况下，我可以安全地调用ResultSet.getBoolean()，并将字段值获取为Java布尔数据类型。
到目前为止，它运行得很好，但现在我遇到了外部数据库的问题，即数据库，在其中我无法控制表/列的定义。对于这样的数据库，我可以完全不使用布尔值，但我想知道如何将我的"布尔"与其他人在外部数据库中使用的常规CHAR（1）区分开来。
我可以完全忽略这一点，在CHAR（1）的情况下，可以得到布尔值true/false，但这不是我的意图。例如，如果一个特定的CHAR（1）列的值为"X"（对于我的数据库来说不可能，但在外部数据库中大小写有效），那么我的转换代码将返回true而不是"X"。
我正在寻找一些"元数据"或技巧，我可以将其添加到我的"BOOLEAN"DB字段中，这样我的JDBC层就可以获得这些元数据，如果它得到了，假设它是我的布尔值，而不是其他人的CHAR（1），看起来很相似。
对这样的把戏有什么想法吗（即使不是100%安全，但相当安全）？
谢谢。
编辑举个例子，在Oracle中使用RAW（1）可以完美地实现这一点，因为任何人、任何地方都有可能将RAW（2）用于其他任何事情。RAW（1）的问题是它很难在SQL查询中使用，也就是说，很难用这样的"布尔"定义来进行WHERE。
好吧，下面是如何做到的，有点不错：
-
将Oracle中的"布尔"字段定义为RAW（1）:
BOOL_FIELD RAW(1) DEFAULT '00' CHECK (BOOL_FIELD in ('00', '01'))任何人将RAW（1）用于任何其他的可能性几乎为零
-
在Java中使用getString/setString将true/false转换为"00"/"01"
上述方法的主要问题是SQL语句中必须始终使用"00"/"01"。换句话说，如果有人不小心使用了WHERE BOOL_FIELD = '1'，它总是会返回空结果，这是由于Oracle对字符到二进制转换的奇怪处理。
上述问题，如果扩展到一个真正大的长寿系统，是不愚蠢的，所以它不够安全。我决定采取一种更直接的方法——我有一个连接集标志，在这里我指定它是"我的"数据库连接（在这种情况下，我可以将CHAR（1）视为Java布尔）还是"外部"数据库（在这种情况下，不支持Java布尔）。