类型安全：从对象到数组列表<MyVariable>的未选中转换

Question

这是一个程序的一部分，它将ArrayList从服务器发送到客户端。我想删除关于此代码中最后一行的警告：

客户代码：

Socket s;
(...)
// A server is sending a list from the other side of the link.
ois = new ObjectInputStream(s.getInputStream());
MyList = (ArrayList<MyVariable>) ois.readObject();

MyVariable是一个带有一些属性的Java类。服务器正在创建一个ArrayList，并将MyVariable变量作为项填充其中。然后它将完整的列表发送给客户端。

我想知道为什么我在那里有一个警告，以及如何完美地编码以获得0个警告。如果可能的话，我希望避免使用"@SuppressWarnings（"unchecked"）"。）

谢谢你，

Luis

Answer 1

试试这个

Object obj = ois.readObject();
// Check it's an ArrayList
if (obj instanceof ArrayList<?>) {
  // Get the List.
  ArrayList<?> al = (ArrayList<?>) obj;
  if (al.size() > 0) {
    // Iterate.
    for (int i = 0; i < al.size(); i++) {
      // Still not enough for a type.
      Object o = al.get(i);
      if (o instanceof MyVariable) {
        // Here we go!
        MyVariable v = (MyVariable) o;
        // use v.
      }
    }
  }
}

Answer 2

无法避免此警告。readObject()返回一个Object。你需要强制转换它。而强制转换为泛型类型总是会产生这样的警告。

如果您想使代码尽可能干净（这是一个好主意），那么您应该尊重Java命名约定，并使变量名以小写字母开头。

Answer 3

我遇到了一个与OP类似的问题，并找到了一个很好的解决方案，它结合了@VGR的注释和用于数组的Java 1.8方法。

我将根据OP的问题提供我的答案，因此它是通用的，希望能帮助其他人：

1. 从服务器返回一个数组，而不是返回一个集合（列表）。在服务器端使用以下代码将收集隐蔽到阵列：

   myVariableList.toArray(new MyVariable[0]);

   如果性能是上面的问题，可以使用以下方法，这样阵列就不需要调整大小：

   myVariableList.toArray(myVariableList.size());

2. 在客户端，将对象的数组转换为MyVariable类的数组。

   这是JAVA 8特有的。

   MyVariable[] myVarArr = Arrays.stream(ois.readObject()).toArray(MyVariable[]::new);

3. 然后，最后将Array转换为Collection（列表）。

   List<MyVariable> myList = Arrays.asList(myVarArr);

谢谢。

Answer 4

我不喜欢这样，但你可以有一个容器（有点像别名或typedef）：

// add "implements Serializable" in your case
private static class MyVariableList {
    public List<MyVariable> value;
}

转而使用MyVariableList。通过这种方式，您可以显式地向编译器提供足够的信息，以便在运行时进行类型检查。

Answer 5

我也遇到了类似的情况，并能够解决它。我的解决方案，应用于OP的例子是：

myList = (ArrayList<Someclass>) Arrays.asList( (Someclass[]) ois.readObject() );

我已经将命名约定（就像有人建议的那样）更改为标准Java（对象以小写字符开头），并将类MyVariable重命名为Someclass，以使其明确，这确实适用于任何类（而不仅仅是Variables）。我还假设，服务器端类型为ArrayList<Someclass>的myList的对应对象已作为Array Someclass[]写入流中。注意，这很容易做到，类似于abhishek已经建议的第一部分，但我的解决方案在最后一步有所不同：

1. 我避免打Arrays.stream
2. 它更容易阅读，并且可以快速感知为简单的（无需进一步的逻辑）和checked（不生成警告）投射