Python：为什么MRO中的最后一个类在其超级__init__调用中参数为零，否则会出现运行时异常

Question

假设类层次结构如下所示，并且 args 中的参数沿继承链传递，以便所有类都获得所需的参数：

class A(object):
def __init__(self, **args):
print('A.__init__')
self.a = args['a']
super(A, self).__init__(**args)

class B (object):
def __init__(self, **args):
print('B.__init__')
self.b = args['b']
# super(B, self).__init__(**args)
class C(A, B):
def __init__(self, **args):
print('C.__init__')
self.c = args['c']
super(C, self).__init__(**args)

c = C(a=1, b=2, c=3)
print(c.__dict__)

如果类 B 用 args 调用 super's __init__，即取消注释此行

# super(B, self).__init__(**args)

，则引发异常：

..., in __init__
super(B, self).__init__(**args)
TypeError: object.__init__() takes no parameters

MRO 中的最后一个类似乎无法调用 super's __init__，或者只能用零参数调用它。谁能解释为什么？

假设编码器 0 写入类 A 和 B，然后编码器 1 编写类 C 以扩展 A 和 B。由于编码员 0 不知道实际的 MRO，他怎么能决定哪个类应该用 args 调用 super's __init__，哪个类不应该？

或者有人会分享多重继承和参数传递的最佳实践吗？

Answer 1

A和B的基类是object。object是一个不带参数的类，因为它不对它们执行任何操作。(你不能写object(1)，对吧？

解决此问题的最佳做法是在传递之前删除使用的参数。

class A(object):
def __init__(self, **args):
print('A.__init__')
self.a = args.pop("a")
super(A, self).__init__(**args)

class B (object):
def __init__(self, **args):
print('B.__init__')
self.b = args.pop("b")
super(B, self).__init__(**args)
class C(A, B):
def __init__(self, **args):
print('C.__init__')
self.c = args.pop("c") # permanently removes 'c' from args
super(C, self).__init__(**args)

c = C(a=1, b=2, c=3)
print(c.__dict__)