socket.on('res', function(data) {
peanuts = data;
});
abc = function(){
peanuts = [];
socket.emit('req', index);
while (!peanuts[0]) {};
return peanuts[0];
};
像这样，无限循环。
abc = function(){
peanuts = [];
var intr = setInterval(function(){
if (peanuts[0]) {
clearInterval(intr);
};
}, 100)
return peanuts[0];
};
像这样，它在"peanuts = data;"之前返回"Peanuts[0]"。
请帮助我。
socket.emit('req', index, function(answer) {
console.log(answer);
});
console.log('duck');
发现它可以发送确认。. 但是我希望控制台.log(答案(在控制台.log("鸭子"(之前运行
好吧，其实我的代码是这样的。.
function poo() {
var x = a() & b();
/*
blablabla.....
*/
return z;
}
function a() {
socket.emit('req', index, function(answer) {
var temp = answer
});
return temp;
}
console.log(poo());
如果我使用这种"同步样式"(但不同步(，我需要重写函数便便，对吧？这就是为什么我想要同步，出于某种原因，我只能重写函数 a，那么，是否可以检查为 while 的条件而不是使用确认或使用侦听器发出？
喜欢这个？
function a() {
socket.emit('req', index);
while (!socket.???) {
};
return socket.????;
}
等待套接字时是否可以冻结？
不，这在Javascript中是不可能的。 您不能在等待网络事件到达时"阻止"解释器。 由于 Javascript 的事件驱动设计，如果您执行一个尝试等待值的while()循环，则while()循环将阻塞事件循环，以便永远无法处理结果。 因此，你最终会陷入僵局，本质上是一个永远不会完成的循环。
我真的很想要同步，在这种情况下不可能吗？
这是不可能的。 Javascript 和 socket.io 的事件驱动性质要求您使用事件驱动的体系结构，而不是阻塞的同步体系结构。 要使用阻塞同步架构，您需要一种支持线程和阻塞 I/O 的不同语言和环境(例如 Java(。
该操作是异步的，因此您必须对函数进行编程以正确异步返回值。 该函数应返回在值到达时解析的承诺，或者函数应接受在值到达时将调用的回调。 或者，您可以直接使用已内置到.emit()中的回调来处理回调中的结果(如下所示(。
然后，调用代码需要适应以使用异步结果。 这就是 Javascript 中异步编程的工作方式。 要使用异步操作，您必须学习如何异步编程。
您需要编写事件驱动的代码，而不是阻塞代码。 设置事件侦听器或承诺，然后在该事件触发或调用回调时继续您的进程。 很难对代码如何工作提出具体建议，因为您显示的主要是伪代码，而不是真正的代码。
有关返回异步值的更多详细信息，请参阅有关该主题的规范答案。
仅供参考，如果您尝试在类似于请求/响应的模式下使用 socket.io，您希望从发送的请求消息中获得特定响应，那么 socket.io 有一个功能，使用.emit()上的回调(服务器必须合作才能完成这项工作(：
socket.emit('req', index, function(answer) {
// put code here that uses the answer
});
这就是你在 Javascript 中执行异步响应处理的方式。 您不编写顺序同步函数。 使用事件驱动的回调。