在表达对防止基类暴露的担忧时，我(通过测试(了解到public类不能从internal类继承;但是，public类可以从internal接口继承。我真的很好奇为什么这是可能的。我相信这可能是由于以下原因之一(或任意组合(：
- 接口仅包含必须实现的签名。
- 类可能具有可通过派生类型访问的属性、方法等。
- 类可能具有可由派生类型重写的方法。
案例1
我相信，由于接口只是一个包含签名的协定，并且派生类型必须实现这些签名，因此允许继承。这是因为接口不关心谁访问这些签名，只关心派生类型实现它们。
案例2和3
与interfaces不同，类可以具有派生类型可以访问的public属性。例如：
private class A {
public int SomeProperty { get; set; } = 0;
}
public class B : A {
// Some cool code.
}
public class C : B {
public int MyInt => SomeProperty;
}
此结构具有不一致的可访问性，因为SomePropertypublic并且可以由所有派生类型访问;因此A和B必须具有相同的访问级别以防止暴露。
这就是为什么public类可以从internal interface而不是internal class派生的原因，还是我错过了什么？另外，还有其他原因可以做到这一点吗？
注意
我不是在寻找基于意见的答案;我正在寻找技术上正确的原因，为什么这是可能的。
这不是重复的，因为我想要为什么你不能从一个派生，但你可以从另一个派生。
我认为您缺少的关键概念是继承和接口实现之间的区别。
当一个类继承另一个类时，这意味着它基本上是基类的更具体类型 - 例如，狗是动物的特定类型，所以当你有这样的类时：
class Animal {/* implementation here */}
class Dog : Animal {/* dog implementation here */}
Dog类已经包含 Animal 的所有实现，除了它的构造函数(静态和实例(和终结器。
但是，当一个类实现一个接口时，这意味着它必须提供所述接口的成员(即方法、属性、事件和索引器(，所以如果你有一个IAnimal接口和一个直接实现它的Dog类，你的代码看起来像这样：
interface IAnimal
{
void Eat();
}
class Dog : IAnimal
{
public void Eat() {/* implementation here */}
}
请注意，IAnimal声明的所有内容都必须在Dog类中显式或隐式实现 - 因此接口提供的协定保留在类中 - 无论类的用户是否知道接口。
所以总而言之 - 要使用类，你不需要知道它实现的接口的任何信息，但你确实需要知道类的所有内容，并且由于狗是动物，如果狗是公共的，那么必须是动物。
另一方面，IAnimal 接口可以保持内部。
关于实现内部接口的另一点，已经在 user2864740 对问题的评论中提到 - 由于所有隐式接口实现都必须是公共的 - 如果要实现内部接口，则应考虑显式实现它 - 这样实现将保持内部，不会在包含程序集之外公开。