在@font面CSS规则中，"local"值(对于"src"属性)不再起作用了吗？

Question

示例 CSS：

@font-face {
  font-family: 'Droid Serif';
  font-weight: normal;
  font-style: italic;
  src: url('DroidSerif-Italic-webfont.eot');
  src: url('DroidSerif-Italic-webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
       local('Droid Serif'), local('DroidSerifItalic'),
       url('DroidSerif-Italic-webfont.woff') format('woff'),
       url('DroidSerif-Italic-webfont.ttf') format('truetype'),
       url('DroidSerif-Italic-webfont.svg#DroidSerifItalic') format('svg');
}
h1 {
  font-family:  'Droid Serif';
  font-weight: normal;
  font-style: italic;
}

示例 HTML：

<div id="content">
    <h1>This is a big, big title</h1>
</div>

Droid Serif 是当今 Linux 系统上非常常见的字体（至少它在我使用的 Ubuntu 上可用）。

正如您在上面看到的，我已经明确定义了local('Droid Serif'), local('DroidSerifItalic')，但是浏览器（在我的情况下为 Chromium）只是下载字体文件（WOFF 格式），而不是简单地使用我计算机上可用的字体。

知道是什么原因造成的吗？我做错了什么，还是浏览器不再考虑"本地"值？

编辑：如果你想知道，如果你从Font Squirrel下载了Droid Serif字体（至少我读过），DroidSerifItalic是Droid Serif字体的后脚本名称。

编辑-2：以防万一不够清楚，我在Ubuntu（v12.04）上使用Chromium网络浏览器。

Answer 1

我查看了谷歌的实现，他们使用以下语法/名称：

src: local('Droid Serif Italic'), local('DroidSerif-Italic')

我想如果你使用这个名字它会起作用！看起来你只是把后记的名字弄错了。

来源： http://fonts.googleapis.com/css?family=Droid+Serif:400italic