为什么RhinoMocks必须显式地重新定义ToString()，以便能够对其设置期望值

Question

我正在尝试模拟自定义对象上的ToString()调用。我已经为接口创建了一个mock，并设置了对ToString()调用的期望

interface ICustomObject
{
}
var customObjectMock = MockRepository.GenerateMock<ICustomObject>();
var fakeDump = Guid.NewGuid().ToString();
customObjectMock.Expect(c => c.ToString()).Return(fakeDump).Repeat.Any();

在测试运行时，我得到了运行时异常：

System.InvalidOperationException：无效调用，上一个调用具有已使用或未拨打任何电话（请确保您正在拨打虚拟（C#）。

众所周知的错误，但考虑到ToString()是虚拟的，我为什么会得到它？

更有趣的是，我只是通过在接口中明确定义ToString()来解决这个问题：

interface ICustomObject
{
  // Weird! I believe such method definition in interface would be confusing
  // without a special remark comment saying that this method is redefined 
  // to satisfy RhinoMocks (perhaps Reflection?)
  string ToString();
}

在此之后，RM允许在ToString()上设置期望值。

只是想知道为什么RinoMocks让我重新定义标准虚拟Object.ToString()？也许RM没有考虑可用于每个框架对象的标准方法，并有义务重新定义所有方法/属性expl；为了能够设定期望？

Answer 1

接口不是对象。

尽管您可以在接口上隐式调用ToString()，但假设存在一些实现接口的object，因此隐式提供了ToString()的实现。

由于您没有提供接口的实现，因此没有什么可以"挂钩"ToString()方法，显然RhinoMocks认为测试一个实际上并不存在的方法没有多大意义。