我目前正在设计一些最终将在GWT中使用的API，我想知道在使用GWT编译Java代码后，Java类中方法的数量是否会影响JavaScript中单个Object实例的大小。
换句话说，如果我有一个抽象基类，比如说有200个方法，然后子类覆盖其中的2个，那么这200个方法的"成本"（内存使用）会为应用程序支付一次，还是每个子类实例支付一次？
在Java中，方法的数量不会影响Object的大小，但我不知道这在JavaScript中是如何工作的。
"200"这个数字来自于试图解决GWT中缺少反射的问题，但即使有一种方法可以获得"假反射"，我仍然对答案感兴趣。
对于这种问题，在Stackoverflow上不会有比你自己的实验更好的答案：
编写一个包含200个方法的类，然后编写一个将其子类化并重写2个方法的方法。比较JS代码大小以获得基本想法（尽管这与实例大小不同）。使用"编译报告"可以更好地理解。然后尝试使用样式PRETTY或DETAILED进行编译，在编辑器中打开结果，并验证生成的代码是否重用了方法。（当然，也可以在OBFUSCATED模式下尝试）。
或者，实例化大量对象，并检查内存使用情况（一些浏览器提供了工具，例如。https://developers.google.com/chrome-developer-tools/docs/javascript-memory-profiling)
一般来说，确保你的方法确实被调用了——否则，编译器会对它们进行优化。