我可以使用std::shared_ptr来包装IOCP中的每个I/O数据吗

Question

我正在开发一个使用IOCP的客户端应用程序。

我的每个I/O数据类源自WSAOVERLAPPED:

class IoRequest : public WSAOVERLAPPED
{
...
};

当执行异步I/O操作时，我这样使用它：

{ // WSASend - this is done in my main thread.
    IoRequest *pIoRequest = new IoRequest;
    pIoRequest->SetSocket(m_socket);
    pIoRequest->SetBuffer(vecCommandData);
    pIoRequest->SetOperationType(OP_TYPE_SEND);
    WSASend(m_socket, pIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, 0, pIoRequest, NULL);
}
{ // WSARecv - this is done in my I/O worker thread.
    GetQueuedCompletionStatus(m_hIocp, &dwNumberOfBytesTransferred, &ulCompletionKey, (LPOVERLAPPED*)&pIoRequest, INFINITE);
    ...
    WSARecv(pIoRequest->GetSocket(), pIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, &(pIoRequest->GetFlags()), pIoRequest, NULL);
    ...
}

我在工作线程例程中重用IoRequest实例。我想知道，使用std:：shared_ptr而不是原始指针来管理我的每个I/O数据会有什么问题吗？

因此，对于WSASend（），类似于：

std::shared_ptr<IoRequest> spIoRequest(new IoRequest);
spIoRequest->SetSocket(m_socket);
spIoRequest->SetBuffer(vecCommandData);
spIoRequest->SetOperationType(OP_TYPE_SEND);
WSASend(m_socket, spIoRequest->GetWsaBuffer(), 1, NULL, 0, spIoRequest.get(), NULL);

干杯

Answer 1

除非您在某个地方有std::shared_ptr<IoRequest>的活动实例，否则在完成处理程序收到它之前，您的IoRequest将在发送例程结束时被释放。