这里建议用 done 方法结束承诺链，以便重新抛出错误：
完成与然后使用的黄金法则是：要么回报你的承诺 给其他人，或者如果链以您结束，请调用 DONE 终止 它。以 catch 终止是不够的，因为 catch 处理程序 可能本身抛出错误。
它是否适用于AngularJs？我看过，框架中似乎没有这样的方法。
更新：
我查看了代码并发现了以下内容：
try {
if (isFunction(fn)) {
promise.resolve(fn(state.value));
} else if (state.status === 1) {
promise.resolve(state.value);
} else {
promise.reject(state.value);
}
} catch (e) {
promise.reject(e);
exceptionHandler(e);
}
window.onerror = function(e) {
// doesn't come here
}
所以基本上 angular 还会在 exceptionHandler(e); 中记录来自 promise 处理程序的错误，这样它就不会被忽视。如果需要，可以覆盖默认exceptionHandler的行为，如此处所述。
承诺/A+规范的
done()方法
请注意，Promise 只指定了 then ，它没有说明done。
Q建议...在 Angular 中的用法如何？
Q不是$q！在 Angular 的承诺实现上没有done方法，所以我建议不要使用它。
Q的黄金法则不适用于Angular，它们具有很大的不同功能。
承诺是异步的，因此不能在回调周围使用 try catch 语句。 done用于向环境抛出不可恢复、无法捕获的内容（因此将调用window.onerror或process.onuncaughtexception）。
如果要捕获异常，则应将 catch 方法与回调一起使用：
$q.reject(new Error()).catch(function(e) {
console.log("does catch an error");
});
要捕获未处理的拒绝（在承诺链的末尾），您还可以使用 $exceptionHandler .
角度使用$q即：
受克里斯·科瓦尔的 Q 启发的承诺/延迟对象的实现。
你需要使用角度文档中提供的 Promise API：.final（）、.then（） 和 .catch（）。
角度很好地描述了这种差异：
Q 具有比 $q 多得多的功能，但这是以字节为代价的。 $q很小，但包含常见异步任务所需的所有重要功能。
所以看起来$q中没有 .done（）。
希望它能回答你的问题。
除了sebastienbarbier的回答之外，$q角服务也与$digest循环（角度在内部运行）相关联，并且（对于$q）执行Kris Kowal的Q中的.done（）功能。
这可能会在测试中发现，其中 $scope.digest（） 确保承诺得到完全解决。