语法(从其手册中复制(报告以下左递归，当 我取消评论以下生产：casting_type->constant_primary
error(119): The following sets of rules are mutually left-recursive [primary, method_call_root, method_call, cast]
and [casting_type, constant_cast, cast, constant_primary, constant_function_call, function_subroutine_call, primary]
and [subroutine_call, function_subroutine_call, constant_function_call, constant_primary, method_call, method_call_root, casting_type, primary, constant_cast, cast]
上述错误报告有 3 组规则。第三组有 2 个左递归：
- casting_type，constant_primary，constant_cast，casting_type
- casting_type，constant_primary，constant_function_call，function_subroutine_call，subroutine_call，method_call，method_call_root，初级，演员，casting_type
由于此错误是在我取消评论一个作品后报告的，因此我 认为期望在每个集合中至少看到它的名称是合理的(casting_type，constant_primary(。显然是第一组 缺少这两个名称，因此它不能包含递归。第二组(我不能给出完整的 这里的语法，因为它太长了(有递归-1和一些额外的名称 这似乎无关紧要。
我的问题是：为什么Antlr打印第一套和第二套规则？ 这是antlr中的一个错误(我尝试了4.6和4.7，相同的结果(，还是暗示了我在这些集合中缺少某些内容的问题？
我在其他地方看到过类似的帖子，其中报告的名称没有指示递归，但经过更深入的分析，在其他地方发现了递归。
可能没有人能真正回答你的问题，即使是 ANTLR 的作者。对我来说，看起来你得到的后续错误没有多大意义，因为真正的错误使分析变得不可能(或者至少可能导致错误的结论(。当然，ANTLR中也可能有一个错误，但我建议专注于其中一个集合并修复它(如果你能看到是什么使它们相互递归(。也许其他错误消失了，或者您必须再次分析。