我的应用程序使用以下ActiveMQ Artemis集群配置，因为我需要最少数量的节点和HA。
- 1 个大师
- 1 个从站
这是生产系统的正确群集配置吗？如果不是你推荐的？
更新
在上面的集群中，当主服务器发生故障时，我们会松散 HA。因此，我想到要2个奴隶。
- 1 个大师
- 2 个从属
对于裂脑，我发现以下文档有帮助
具体来说，备份将在失去连接时变为活动状态 到其实时服务器。这可能是有问题的，因为这也可能 由于临时网络问题而发生。为了解决 此问题，备份将尝试确定它是否仍然可以 连接到群集中的其他服务器。如果它可以连接到更多 超过一半的服务器，它将变为活动状态，如果超过一半的服务器 服务器也随直播消失，备份将等待并尝试 重新连接直播。这避免了大脑分裂的情况。 https://activemq.apache.org/components/artemis/documentation/2.0.0/ha.html
上面的文档是否意味着当我在主站和从站之间出现临时网络故障时，从站会在提升为主站之前检查其他从站的可访问性，从而减轻裂脑？
如果使用复制，则建议缓解脑裂的最小节点数为 6。建立适当仲裁的三个生命和三个相应的备份。请记住，只有活动节点参与仲裁投票，因此在临时网络故障的情况下，拥有 1 个活动节点和 2 个备份无助于缓解脑裂。
如果使用共享存储，则建议缓解脑裂的最小节点数为 2。只有一个实时和一个备份。这是因为文件系统(例如 SAN 或 NAS(上的文件锁定可以缓解脑裂。