Rails有很多通过关系 - 新保存和创建之间的区别

Question

我检查了关于has_many通过关系的 Rails 指南，但他们在视图中的控制器中has_many through 效果的文档很差。

模型：

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :twitter_memberships
  has_many :twitter_accounts, through: :twitter_memberships
end
class TwitterAccount < ActiveRecord::Base
  has_many :twitter_memberships
  has_many :projects, through: :twitter_memberships
end
class TwitterMembership < ActiveRecord::Base
  belongs_to :project
  belongs_to :twitter_account
end

路线：

resources :projects do
  resources :twitter_accounts
end

问题是，当我使用创建方法时，会自动创建一个 TwitterMembership 对象，但是当我使用新方法然后使用保存方法时，不会创建 TwitterMember。Stackoverflow中的许多帖子都说create = new & save，但似乎它们并不相同。

例如：

Project.first.twitter_accounts.create(name: "bar")

正在创建TwitterAccount和TwitterMember：

SQL (0.5ms)  INSERT INTO "twitter_accounts" ("created_at", "name", "updated_at") VALUES (?, ?, ?)  [["created_at", Thu, 20 Nov 2014 22:01:06 UTC +00:00], ["name", "test_record"], ["updated_at", Thu, 20 Nov 2014 22:01:06 UTC +00:00]]
SQL (0.3ms)  INSERT INTO "twitter_memberships" ("created_at", "project_id", "twitter_account_id", "updated_at") VALUES (?, ?, ?, ?)  [["created_at", Thu, 20 Nov 2014 22:01:06 UTC +00:00], ["project_id", 1], ["twitter_account_id", 8], ["updated_at", Thu, 20 Nov 2014 22:01:06 UTC +00:00]]

但是当我在控制器/twitter_accounts_controller中使用new&create做同样的事情时 - 它不是创建TwitterMember：

def new
  @twitter_account = @project.twitter_accounts.new
end
def create
  @twitter_account = @project.twitter_accounts.new(twitter_account_params)
  @twitter_account.save
end

你能解释一下新保存和创建之间的区别吗？如果我像这样直接在我的控制器中使用创建方法可以吗？

def create
  @twitter_account = @project.twitter_accounts.create(twitter_account_params)
end

提前谢谢。

编辑。这是完整的控制器=>

class TwitterAccountsController < ApplicationController
  before_action :set_project
  before_action :set_twitter_account, only: [:show, :edit, :update, :destroy]
  def new
    @twitter_account = @project.twitter_accounts.new
  end
  def create
    @twitter_account = @project.twitter_accounts.new(twitter_account_params)
    @twitter_account.save
  end
  private
    def set_project
      @project = Project.friendly.find(params[:project_id])
    end
    def set_twitter_account
      @twitter_account = TwitterAccount.friendly.find(params[:id])
    end
    def twitter_account_params
      params.require(:twitter_account).permit(:name, :account_id)
    end
end

Answer 1

修复

您需要在模型上设置反向关系，以确保关联的build和new将一致地设置关系、外键和中间关联：

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :twitter_memberships, inverse_of: :project
  
  has_many :twitter_accounts, through: :twitter_memberships
end
class TwitterMembership < ActiveRecord::Base
  belongs_to :project,         inverse_of: :twitter_memberships
  belongs_to :twitter_account, inverse_of: :twitter_memberships
end
class TwitterAccount < ActiveRecord::Base
  has_many :twitter_memberships, inverse_of: :twitter_account
  
  has_many :projects, through: :twitter_memberships
end

然后应该使这项工作

@twitter_account = Project.first.twitter_accounts.new(name: 'baz')
@twitter_account.save

瞧：

SQL (0.3ms)  INSERT INTO "twitter_accounts" ("created_at", "name", "updated_at") VALUES (?, ?, ?)  [["created_at", "2014-11-21 19:19:06.323072"], ["name", "baz"], ["updated_at", "2014-11-21 19:19:06.323072"]]
SQL (0.1ms)  INSERT INTO "twitter_memberships" ("created_at", "project_id", "twitter_account_id", "updated_at") VALUES (?, ?, ?, ?)  [["created_at", "2014-11-21 19:19:06.324779"], ["project_id", 1], ["twitter_account_id", 7], ["updated_at", "2014-11-21 19:19:06.324779"]]

此外，假设您在发生故障时已经处理了所有边缘情况，则使用 create 是完全可以接受的。例如：如果失败，是否向最终用户显示错误？如果它不应该失败，您应该引发异常（请参阅create!）以生成某种通知以通知您失败。

为什么

简而言之，如果没有has_many、has_one和belongs_to inverse_of设置，Rails就不能完全理解将事物粘合在一起的中间模型链。在某些情况下（如create）Rails会采取"最佳猜测"，并且可能会把事情做好。Rails Guide 没有明确说明这一点，但inverse_of的文档对此进行了详细说明。

在所有

has_many、has_one和belongs_to关系上设置inverse_of已经成为Rails的习语，并且应该这样做以确保不需要Rails猜测。