什么代码更适合用于运算符重载

Question

可能的重复项：
重载运算符作为成员函数还是非成员（友）函数？

在学习运算符重C++载的过程中，我看到了两种不同类型的重载运算符+。

我需要您的帮助告诉我哪种方法更好：方法一：

Complex Complex::operator + (Complex &obj) {
   return Complex( re + obj.re, im + obj.im );
}

方法二：

Complex operator + (const Complex &obj1, const Complex &obj2) { 
    // this function is friend of class complex
    return Complex(obj1.re + obj2.re, obj1.im + obj2.im);
}

谢谢！！！

Answer 1

只要不能有隐式转换，两者都同样好;这更多的是品味问题。 如果可以隐式转换为 Complex（在这种情况下似乎很有可能），然后使用第一种形式，隐式转换仅适用于第二个参数，例如：

Complex c;
Complex d;
d = c + 1.0;    //  Works in both cases...
d = 1.0 + c;    //  Only works if operator+ is free function

在这种情况下，自由函数是迄今为止首选的解决方案;许多出于正交性的原因，人们更喜欢系统地使用它。

事实上，在许多情况下，自由函数operator+将是在operator+=方面实施（将成为成员）：

Complex
operator+( Complex const& lhs, Complex const& rhs )
{
    Complex results( lhs );
    results += rhs;
    return results;
}

事实上，提供模板基类相当简单它自动提供所有这些运算符。 （在这种情况下，它们被声明为friend，以便将它们定义在模板基类。

Answer 2

Bjarne Stroustrup 建议您使用第二种形式，用于不修改对象本身或基于提供的参数生成新值/对象的情况。