我的链表和节点定义如下：
struct node{
int item;
struct node *next;
};
struct linkedlist{
int size;
struct node *head;
};
struct linkedlist *L=(struct linkedlist*)malloc(sizeof(struct linkedlist));
使用有什么区别
struct node *temp=malloc(sizeof(struct node));
temp=L->head;
和：
struct node *temp=L->head;
（不使用malloc）
基本上，如果我对临时指针做了任何更改（例如temp->item=3），它会在两种情况下都反映在原始链表L中吗？
感谢
对链表结构使用malloc没有多大意义，但它对节点来说确实有意义。
struct linkedlist L = {0, NULL}; // L is empty list
struct node *temp
temp = malloc(sizeof(struct node)); // allocate a node
temp->item = 2;
temp->next = L.head; // insert it to start of list
L.head = temp;
L.size += 1;
temp = malloc(sizeof(struct node)); // allocate another node
temp->item = 1;
temp->next = L.head; // insert it to start of list
L.head = temp;
L.size += 1;
temp = malloc(sizeof(struct node)); // allocate another node
temp->item = 0;
temp->next = L.head; // insert it to start of list
L.head = temp;
L.size += 1;
struct node *temp=malloc(sizeof(struct node));
temp=L->head;
在这种情况下，您将丢失对malloc()分配的内存块的引用，并且将无法free()分配的内存（导致内存泄漏）。
这是没有意义的，因为在分配内存后，您会更改指针指向的位置。