多重引导标头在引导文件中不起作用



我正在尝试使用grub(legacy)规范编写一个兼容多引导内核,以下是我的boot.s(使用gnu as编写)的内容

#include "boot.h"
    .code32
    .globl start
    .type start, @function
    .extern kernel_main
    .type kernel_main, @function
    .bss
    .comm stack, STACK_SIZE
    .section .mboot
    .align 4
    .long MBOOT_HEADER_MAGIC
    .long MBOOT_HEADER_FLAGS
    .long MBOOT_CHECKSUM
        .text
start:
    movl $(stack + STACK_SIZE) , %esp
    cli
    call kernel_main
    sti
    hlt
    jmp .

boot.h文件包含grub的一些定义:

#ifndef _BOOT_H_
#define _BOOT_H_
#define MBOOT_PAGE_ALIGN 1<<0
#define MBOOT_MEM_INFO 1<<1
#define MBOOT_HEADER_MAGIC 0x1BADB002
#define MBOOT_HEADER_FLAGS MBOOT_PAGE_ALIGN | MBOOT_MEM_INFO
#define MBOOT_CHECKSUM -( MBOOT_HEADER_MAGIC + MBOOT_HEADER_FLAGS)
#define STACK_SIZE 0x4000
#endif /* _BOOT_H_ */

我还设置了这样的链接器:

ENTRY(start)
OUTPUT_ARCH(i386)
OUTPUT_FORMAT("elf32-i386")
SECTIONS
{
    . = 1M;
    .mboot ALIGN(4K) :
    {
        *(.mboot)
    }
    .text ALIGN(4K) :
    {
        *(.text)
        *(.rodata)
    }
    .data ALIGN(4K) :
    {
        *(.data)
    }
    .bss ALIGN(4K) :
    {
        *(.bss)
    }
}

目前,我的kernel_main只是返回%eax寄存器中预期的值0x01,但当我使用执行内核时

qemu -kernel kernel.bin -monitor stdio

然后在qemu中发出命令info registers,我总是为%eax找到一个值18。所以我的问题是:我的boot.s文件是否被正确定义为符合grub?为什么%eax中的值18而不是0x01?

您的图像很可能是正确的-如果不符合multiboot,QEMU将抛出错误。在调用kernel_main之后,中断处理程序可能会使用eax,因为使用sti可以启用中断。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新