奇怪的问题,所以我会解释一下:
我有一个这样的生成器,它充当 IRC 服务器的生成器前端:
def irc_iter(): # not the real code, simplified
msgs = get_msgs()
for msg in msgs:
if is_ping(msg):
pong()
else:
to_send = yield msg
for s in to_send:
send(s)
从理论上讲,这应该允许我做一些很酷的事情,比如:
server = connect()
for line in server:
if should_respond(line):
server.send('WOW SUCH MESSAGE')
但是,有一个障碍:generator.send
也会产生下一个值。这意味着server.send
也在给我下一条消息......我更愿意像所有其他消息一样处理,生成为 line
.
我知道我可以用一种丑陋的方式解决这个问题,只需在收到发送后产生一个垃圾值,但我试图保持我的代码优雅,事实恰恰相反。有没有办法告诉生成器我还不想要新值?
谢谢。
我也刚刚遇到了这个问题,也没有找到比虚拟yield
更好的东西......
所以在你的生成器代码中:
# Input
input_value = yield
if input_value is None:
# Handle situation if someone used your generator in a wrong way
sys.exit(-1)
yield "DUMMY YIELD JUST STOP HERE!!!"
在客户端代码中:
while True:
values = next(my_generator)
...
if values == 'INPUT_NEEDED':
# At this point you realize it's input time
next(my_generator) # Rewind to the input point
my_generator.send(12345) # Returns "DUMMY YIELD JUST STOP HERE!!!"
continue
# Continue the main loop
看起来问题来自每次迭代两次调用生成器,一次使用 .send(None)
(在 for 循环中),一次使用 .send(response)
.
如果 for 循环可以迭代 .send() 而不是 .next(),那将是一个简单的修复,但我不熟悉任何让它工作的方法(pep342 中的可选扩展继续语句?)而不将其包装在另一个生成器中(可能使用队列将值推送到 .next() 调用上的 .send() 中)。 但是,最简单的解决方案可能是:
server = connect()
response = None
try:
while True:
line = server.send(response)
response = None
if should_respond(line):
response ='WOW SUCH MESSAGE'
except StopIteration:
pass