我知道这个问题已经问过了,但我想用递归来解决它。列表中的每个节点都包含一个整数值(int val)。我想要返回整数值,而不仅仅是打印它。我想到了以下内容:
int findKthNode (node* head, int n){
if(!head)
return 1;
int retval = findkthNode(head->next, n);
if(retval==n)
return head->val;
return 1+retval;
}
到达列表末尾时,返回1。之后,我在之前的返回值上加1,直到到达从末尾开始的第n个节点。在这一点上,我返回那个节点上的int值。这种方法有一个问题。我继续加1,直到返回到第一个调用。如果列表是1,5,10,20,40,80,100,那么对于n=2,我最终会返回85,而不是80因为在返回之前我要加5次1。我该如何解决这个问题?
另外,我不确定这是否可能,但是是否有一种方法可以使用递归返回指向第n个最后节点的指针。
不要对两个不同的东西使用相同的变量,使用两个不同的变量。通过引用传递一个整数,以跟踪从末尾开始有多少个节点,并使用返回结果。
node* findKthNode (node* head, int find, int& found){
if(!head) {
found = 1;
return head;
}
node* retval = findkthNode(head->next, find, found);
if(found==find)
retval = head;
found = found + 1;
return retval;
}
下面将返回一个指针,指向最后一个节点的第n个,如果没有足够的节点,则返回NULL
。
node* findKthNode(node* head, int n)
{
node* rslt = NULL;
doFind(head, n, &rslt);
return rslt;
}
int doFind(node* head, int n, node** rslt)
{
if (head == NULL)
{
return 0;
}
int ret = doFind(head->next, n, rslt);
if (ret == n)
{
*rslt = head;
}
return ret + 1;
}
在此例中,n
是基于0的。要找到列表末尾的项目,你可以这样写:
node* rslt = findKthNode(head, 0);
需要两个"返回值"。一个用于返回的值,另一个用于返回的深度。我会在方法签名中添加一个int* depth
参数来"返回"深度。