我有一个使用const u_char*指向原始数据的指针，还有一个类似的泛型类
class Rectangle
{
u_int8_t length;
u_int8_t height;
...
}
假设原始数据是字节的二进制"流"，那么将原始数据放入类的字段的最佳方法是什么。
-memcpy ?
-cast ?
i可以这样做：
Rectangle *rect = (Rectangle*)rawdata;
但我知道这是一个"老式"演员阵容。
什么是正确的方法？
我想说有一个构造函数：
Rectangle(const u_char*)
现在，对代码进行全类型转换可以很好地工作，但这是一个糟糕的想法，以防你以后想更改你的类。拥有构造函数可能意味着一些开销，但你只有一个逻辑发生的地方。
如果以后您决定要向Rectangle添加一个虚拟方法，那么代码中的所有强制转换都将变得无用。
当然，如果您想从数据中构造一个新对象，就需要这样做。如果你经常序列化/反序列化对象，我会使用序列化方法：
const u_char* toUChar() const;
void fromUChar(const u_char*) const;
Rectangle& rect = *reinterpret_cast<Rectangle*>(rawdata);
如果rawdata是void，我会这样做；如果rawdata是任何其他类型(我可以直接尊重的类型)，我会直接转换为引用。
我更喜欢引用，因为我发现它比使用原始指针更不容易出错。然而，如果您需要进行指针运算，那么将其作为原始指针是没有问题的。根据使用情况，您可能希望强制转换为const Rectangle&而不是非const。
然而，通常对于原始字节流，您需要发明一个协议，并且不应该直接转换到结构或类中。结构和类可能有填充，这会打乱直接转换。不管怎样，演员阵容都会默默地取得成功，但你的价值观会出乎意料。协议应该是。。。
0偏移量：(4字节-浮点)大小
4偏移：(2字节-uint16_t)高度
等。采用协议方法意味着您必须逐个分配成员。
最简单、最可靠的方法是简单地使用转换构造函数：
class Rectangle
{
public:
Rectangle(uint8_t l, uint8_t h) : length(l), height(h) {};
// ...
};
这应该是你的首选方法，直到出于任何原因这是不可能的。
除此之外，下一个最好的方法就是简单地进行成员初始化：
Rectangle rect;
rect.width = 20;
rect.height = 40;
如果无法完成上述操作，并且iff有问题的对象是标准所称的"聚合"(基本上是POD)，则可以使用如下初始化器：
Recatagle rect = {10,20};
执行此操作时，必须记住，成员将按照在类中声明的顺序进行初始化。如果您更改声明的顺序，您将像上面那样中断每次初始化。这很脆。出于这个原因，我将像这样的构造的使用限制在有问题的类是高度本地化的情况下(比如单个翻译单元中的辅助类)，并且我记录了保持声明顺序不变的必要性。
按评论编辑：
在您试图将字符串或指向任何类型数据的指针复制到类中的实例中，您需要进行深度复制：
class Gizmo
{
public:
Gizmo(const char* str) : str_(0)
{
str_ = new char[strlen(str)+1];
strcpy(str_,str);
}
};
注意上面代码的笨拙和脆弱。这里有很多可能出错的地方。尤其是当Gizmo被破坏时，忘记了deletestr_，new首先是char字符串的丑陋和似乎缺乏必要性，一个过了终点的错误。。。由于这些原因，最好避免使用原始指针，也不要使用智能指针(如unique_ptr、shared_ptr等)或集合类。在这种情况下，我会使用std::string，它可以被认为是一个集合类：
class Gizmo
{
public:
Gizmo(const char* str) : str_(str) {};
private:
std::string str_;
};
请随意将其转换为与u_char*一起使用，并通过验证源指针是否有效来增加健壮性。
"新风格"的演员阵容是
Rectangle *rect = reinterpret_cast< Rectangle* >( rawdata );
但你应该小心课堂上的对齐和填充。
这将使用相同的内存，只是将其解释为Rectanle对象。
memcpy会复制。这取决于您的需要。很可能，你不需要它。
虽然直接铸造有点快，但这样做会将类锁定到特定的设计中。如果以后对类中的数据进行更改，则所有强制转换都将中断。
处理原始数据的更好方法是创建构造函数和/或重载输入流运算符。我个人更喜欢重载运算符而不是构造函数，因为我讨厌一个类有多个简单的构造函数。过载可能看起来像这样：
istream& operator >> (istream& input, char* rawData)
{
//fill your object's variables directly from the raw data
}
通过这种方式，您可以控制从数据填充对象，如果数据或对象发生更改，您只需在一个位置更改代码即可在任何位置进行修复。
我也喜欢使用运算符重载来为它创建函数，因为我认为这会让代码看起来更好、更快地了解你在做什么。