根据标题，这两者之间有什么区别，我什么时候应该考虑使用一个而不是另一个？
可能会有也可能没有区别，具体取决于您对发生恐慌时发生的事情的定义(在Cargo.toml中定义(。根据您是将其设置为unwind还是abort，将发生不同的事情：
- 使用
unwind，这将(顾名思义(展开堆栈。特别是有了这个，就可以获得完整的堆栈跟踪 - 使用
abort，您将只会得到最后一个被叫者
另一方面，process::exit()是一个"干净"的退出 - 您不会获得最后一个被调用者，并且您将获得常规流程退出状态。
因此，理想情况下，您需要遵守以下几点：
- 对于计划内停机，请使用
exit()。请注意，已知错误被视为计划内关闭 - 对于计划外停机(即异常故障(，请考虑
panic!()，因为当发生这种情况时，您都将受益于能够获得堆栈跟踪，并且故障情况应该足够特殊，以至于它实际上无法解释并且源于计划外场景
Afaik，恐慌永远不应该发生在已发布的程序中。它为开发人员提供信息，但不是任何用户友好的信息。我会说"将其用于生产中不应该发生的错误"。背后可能有类似exit(101);
exit 只是使用您提供给它的代码终止您的进程。exit(0)应该意味着"一切都很好"。