调用对象方法时，scala 的良好代码风格是什么?

Question

当从对象调用方法时，我不知道如何在 scala 项目的两种代码样式之间进行选择。

代码样式 1

import com.socgen.bsc.sqd.per.Load._ 
val pAndRDf: DataFrame = loadPandR(sqdDate)

代码样式 2

import com.socgen.bsc.sqd.per.Load
val pAndRDf: DataFrame = Load.loadPandR(sqdDate)

我想知道这两种风格之间哪个更好，它们是相同的，我们可以选择我们喜欢的任何东西。

Answer 1

我更喜欢样式 2，尤其是在对象名称如此短的情况下。如果你有一个更长的名字，你也可以添加一个替换，比如：$

import com.socgen.bsc.sqd.per.{LongComplexLoad => LCL}
val pAndRDf: DataFrame = LCL.loadPandR(sqdDate)

如果我在控制之中，我通常会做另一种风格。也就是说，使用 trait s 而不是 object s。

class MyClass extends Load {
   val pAndRDf: DataFrame = loadPandR(sqdDate)
   ...
}

这样做的好处是，您可以看到在类描述中使用的内容。如果列表太长，这也表明您可能会考虑关注点分离。

在Reddit上也有关于这个问题的讨论。

Answer 2

最好的主意是在可能的情况下使用选项 2。也修改了您的值名称(因为我个人认为它更具可读性(。

import com.socgen.bsc.sqd.per.Load
val dfPAndR: DataFrame = Load.loadPandR(sqdDate)

尽可能避免模棱两可的导入。它会使调试代码变得更加困难，增加意外导入两个Load对象的机会(如果您在某处执行另一个不明确的导入(，并且意味着您正在导入大量不需要的东西，这可能会导致膨胀。

如果您需要导入多个内容，请坚持使用大括号import com.org.package.{Load, Write}。

我(个人(也会更改值名称。我们大多数人从左到右阅读，所以首先知道它是一个数据帧，然后知道它是什么值。

这是一个很小的更改，但可以帮助加快调试速度。特别是如果你以后有rddPAndR(例如(。

Answer 3

这真的取决于您的风格，但是，对我来说，如果您可以最大限度地减少"_"的使用，那就太好了。

我会这样使用：

import com.socgen.bsc.sqd.per.Load.loadPandR
val pAndRDf: DataFrame = loadPandR(sqdDate)

编辑