>我需要对python列表进行排序，但排序不应更改元素在排序前的索引。在 php 中有一个名为 asort 的函数，但是如何在 python 中做到这一点呢？有这样的方法吗？如果没有，如何在更少的行中做到这一点？
例如，举个例子：
$a = [1, 5, 2, 4];
print_r($a);
asort($a);
print_r($a);
输出将是：
Array
(
[0] => 1
[1] => 5
[2] => 2
[3] => 4
)
Array
(
[0] => 1
[2] => 2
[3] => 4
[1] => 5
)
这里 5 在asort之后仍然有索引 1，但它已被排序到最后。
我确实有自己的解决方案，即：将索引创建为整数列表。然后使用 [列表长度] 和 [系列] 创建此列表。然后，同步对数值和索引进行排序，即使用相同的排序组件。虽然，这不是asort()所做的，但非常接近。
有没有更好的方法？那也少行了？也许是内置方法？与更少的线路相比，可以首选有效的方法。
谢谢
PHP和 Python 之间的主要区别在于 PHP 数组既是关联数组又是有序数组，而在 Python 中，你可以有一个有序的list或一个关联dict，但不能在一个数据结构中同时存在两者。
*有OrderedDict，dict开始变得有序，但让我们坚持使用原语。
因此，从根本上说，您需要考虑不同的数据结构。执行此操作的典型方法是有一个元组列表，其中一个元组值表示以前的索引，另一个值表示以前的值：
[(0, 'foo'), (1, 'bar'), ...]
您可以使用enumerate从普通列表中访问它：
l = list(enumerate(my_list)) # ['foo', 'bar'] → [(0, 'foo'), (1, 'bar')]
您可以在过程中对其进行排序：
l = sorted(enumerate(my_list), key=lambda i: i[1]) # → [(1, 'bar'), (0, 'foo')]
在这里lambda i: i[1]简单地按第二个元组值排序，即您以前的值。为简洁起见，您可以将其替换为operator模块中的itemgetter(1)，或根据需要根据您的分类条件进行调整。
如果要再次将其转换为关联数据结构，请使用OrderedDict：
from collections import OrderedDict
from operator import itemgetter
l = OrderedDict(sorted(enumerate(my_list), key=itemgetter(1)))
首先，将原始值连接到其索引列表。然后对它进行排序，原始索引将映射到新的排序值。最后解压缩它们以获取两个列表。
i_xs = [(x, i) for (i, x) in enumerate(xs)]
s = sorted(i_xs)
sorted_xs, index_lst = unzip(s)
使用这个
def unzip(ls):
if isinstance(ls, list):
if not ls:
return [], []
else:
xs, ys = zip(*ls)
return list(xs), list(ys)
else:
raise TypeError
例。在：
[34, 23424, 1212, -2324, 34353]
外：
[-2324, 34, 1212, 23424, 34353]
[3, 0, 2, 1, 4]