将Objective-C块存储在std ::功能中是安全的吗?

Question

我想将回调块从我的Objective-C 代码传递到C 对象。这非常简单，因为我能够为std ::函数分配一个块。在我的迷你示例中，一切都很好，但是我仍然不确定是否可以安全。

#import "ViewController.h"
#include <functional>
std::function<void(void)> f;

@interface T : NSObject
@property (strong) NSString* value;
@end
@implementation T
- (void)dealloc {
    NSLog(@"dealloc");
}
@end

@implementation ViewController

- (IBAction)storeBlock:(UIButton *)sender {
    T* t = [[T alloc] init];
    t.value = @"the captured obj";
    f = ^void(void) { NSLog(@"This is the block with %@", t.value); };
}
- (IBAction)useBlock:(UIButton *)sender {
    f();
}
- (IBAction)releaseBlock:(UIButton *)sender {
    f = nullptr;
}

@end

我已经了解到，如果我想超越块的创建范围，我必须将块存储在堆栈上，并且必须将其复制到堆中(我在示例中尚未明确地使用它(。我也不确定弧如何处理这种情况。是否允许"官方"这样做？我正在使用Xcode 9.2。

Answer 1

Objective-C块在执行范围定义的范围时变得无效。为了避免这种情况，必须在块上使用复制方法，仅此而已。

Answer 2

块被视为正常对象，尽管事实是他们在堆栈上开始生命。就像您说的那样，在OBJC-CPP中，我们可以轻松地将一个块存储在std ::函数： - (

那么，您的示例会发生什么？您将std ::函数" F"声明为全局堆栈对象。将块分配给该块时，从块对象分配了参考计数为1。在放在板块函数的" t" - 对象上，请在其上留下两个参考之前。一个是" t"，一个通过块中的捕获机构。离开示波器，仅保留块参考。然后" f"设置为nullptr：没有对块对象的引用 ->块被交易，然后用它为" t" -object，因为它都不指向它。