Protobuf-net 序列化错误 = "The type cannot be changed once a serializer has been generated"

Question

下面的场景似乎会导致Protobuf.net中反序列化的异常。我做错什么了吗?有办法解决这个问题吗?

[ProtoContract]
[ProtoInclude(2, typeof(Ant))]
[ProtoInclude(3, typeof(Cat))]
public interface IBeast
{
    [ProtoMember(1)]
    string Name { get; set; }
}
[ProtoContract]
public class Ant : IBeast
{
    public string Name { get; set; }
}
[ProtoContract]
public class Cat : IBeast
{
    public string Name { get; set; }
}
[ProtoContract]
[ProtoInclude(1, typeof(AntRule1))]
[ProtoInclude(2, typeof(AntRule2))]
[ProtoInclude(3, typeof(CatRule1))]
[ProtoInclude(4, typeof(CatRule2))]
public interface IRule<T> where T : IBeast
{
    bool IsHappy(T beast);
}
[ProtoContract]
public class AntRule1 : IRule<Ant>
{
    public bool IsHappy(IAnt beast)
    {
        return true;
    }
}
[ProtoContract]
public class AntRule2 : IRule<Ant>
{
    public bool IsHappy(IAnt beast)
    {
        return true;
    }
}
[ProtoContract]
public class CatRule1 : IRule<Cat>
{
    public bool IsHappy(ICat beast)
    {
        return true;
    }
}
[ProtoContract]
public class CatRule2 : IRule<Cat>
{
    public bool IsHappy(ICat beast)
    {
        return true;
    }
}
public class TestSerialization
{
    public void Serialize()
    {
        var antRules = new List<IRule<Ant>>();
        antRules.Add(new AntRule1());
        antRules.Add(new AntRule2());
        var catRules = new List<IRule<Cat>>();
        catRules.Add(new CatRule1());
        catRules.Add(new CatRule2());
        using (var fs = File.Create(@"c:tempantRules.bin"))
        {
            ProtoBuf.Serializer.Serialize(fs, antRules);
            fs.Close();
        }
        using (var fs = File.OpenRead(@"c:tempantRules.bin"))
        {
            List<IRule<Ant>> list;
            list = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<List<IRule<Ant>>>(fs);
            fs.Close();
        }
        using (var fs = File.Create(@"c:tempcatRules.bin"))
        {
            ProtoBuf.Serializer.Serialize(fs, catRules);
            fs.Close();
        }
        using (var fs = File.OpenRead(@"c:tempcatRules.bin"))
        {
            List<IRule<Cat>> list;
            list = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<List<IRule<Cat>>>(fs);
            fs.Close();
        }
    }
}

Answer 1

最终我怀疑这里的问题是:

    [ProtoContract]
    [ProtoInclude(1, typeof(AntRule1))]
    [ProtoInclude(2, typeof(AntRule2))]
    [ProtoInclude(3, typeof(CatRule1))]
    [ProtoInclude(4, typeof(CatRule2))]
    public interface IRule<T> where T : IBeast

这表示对于任何T ， IRule<T>有4个子节点。这有一个副作用，如果您有多个T，每个AndRule1…CatRule2每个都有"n"个父母，这并不好。让我们假设IRule<Ant>有2个反规则，以此类推……(毕竟，我怀疑CatRule1真的是IRule<Ant>的实现)。目前，这只能通过RuntimeTypeModel表示，因为属性总是适用于所有 T:

[ProtoContract]
public interface IRule<T> where T : IBeast

和

// note these are unrelated networks, so we can use the same field-numbers
RuntimeTypeModel.Default[typeof(IRule<Ant>)]
    .AddSubType(1, typeof(AntRule1)).AddSubType(2, typeof(AntRule2));
RuntimeTypeModel.Default[typeof(IRule<Cat>)]
    .AddSubType(1, typeof(CatRule1)).AddSubType(2, typeof(CatRule2));

，然后它工作。注意，配置只需要做一次，通常是在应用程序启动时。

---

考虑一下，我可以可能只在运行时测试，在泛型的情况下，简单地忽略任何不适用的—我的意思是在评估IRule<Dog>时，只考虑特定类型，如果它们实现 IRule<Dog>。不过我还是拿不定主意。