在客户端-服务器技术中，在'单独绑定所有属性'和'整个组件'(或其他方式)之间绑定元素的最佳方式是什么?
例如在JSF中:- <h:inputText value="#{bean.value}" rendered="#{bean.rendered}" disabled="#{bean.disabled}" readonly="#{bean.readonly}" />
- 只绑定需要的属性
- 在
bean上声明了很多属性，可读性差，当有新属性绑定时修改视图 - 其他参数…
- <h:inputText binding="#{bean.inputTextBinding}" />
- 仅在
bean上声明一个属性，更具可读性 - 需要更多的服务器空间来存储组件
- 其他参数…
你能给出更多的论据，并告诉什么是推荐的吗?我个人更喜欢只绑定需要的属性。
我更喜欢值绑定，主要原因是值绑定可以更好地将表示层与模型层分离开来。另外，如果你的工作环境中UI设计师和Java程序员的职责是分开的，那么良好的分离就变得至关重要。
无论如何，这些技术都有其优点和缺点，请查看Java EE教程，将组件值和实例绑定到外部数据源，并分析哪一个最适合您的需要。
这是一个很好的问题，但我个人也倾向于只绑定需要的属性。
•在bean上只声明一个属性，更具可读性
我质疑这个论点，因为我觉得它实际上是不太可读的。我相信您的代码和标记是可以为系统行为提供的最好的文档。代码是为人类而不是机器的利益而写的，否则我们都在写汇编了。
声明你的显式属性和单独的绑定声明了组件的行为是什么，我看不出binding。这时，我必须更深入地挖掘代码，以理解组件的性质。
因此，对于第二种方法，唯一真正的论据是页面标记更小，输入所需的时间更短。这些都是似是而非的论点，因为文件存储空间非常便宜，而且打字并不是开发人员花费大部分时间的事情。