这个quesiton由两部分组成，第一部分与类中的->运算符有关。它是否需要某种输入（根据C++标准）？例如
some_return_type? operator->( long address ) {
cast the address to some sort of pointer and do something with it...
return something?...possibly... maybe not?;
}
因此，实际上A::SomeMethod()是指传递给->的内存中函数的地址。或A::someStaticOrNonStaticDataMember会引用字段的地址吗？
如果是这样（假设我们确实而不能访问类的实际类型），或者存在类似的东西，它是什么？我们可以根据关于类的一些信息为类重构指针的一部分，或者对齐指针，（或者用算法写一个类来做这件事），这样它就有了一个可操作的->运算符，所以可以写：
somePointer->A::SomeMethod();
并让它调用A:：SomeMethod（）？也许可以为课堂上使用的内存创建上下文？
从注释中，您似乎想要控制编译器如何处理和生成->令牌。这是不可能的，因为编译器不公开此类信息，标准也不要求这样做。
这就像你试图拥有"dynamic"（C#类型），但在C++中，不幸的是这是不可能的。类似的是包装某种由字符串（一种脚本语言）寻址的"闭包集合"，但这会非常沉重，也不太好。
实际上，用您展示的语法做您想做的事情是不可能的。
如果对象的类型未知，则该对象隐藏在"void*"后面。这基本上意味着，使用该对象的唯一方法是将其强制转换回其原始类型。
假设您有一个DLL，它公开了2个函数（带有头文件）
// creates an object of given type or null_ptr if no object match
void* getObject(std::string obj_type);
// call a method on that object
void callMethod(void* obj, std::string method_name, void* args, void* returnval);
事实上，这个解决方案（即使很难看）允许对你不知道的对象调用方法（它可能比这要好得多）但这会迫使你使用空*和字符串。这是因为C++如何解析方法名称（事实上，在C#中，"动态"类型生成的幕后反射代码使用带有方法名称的字符串，并且速度特别慢）
因此，可以实现类似的功能
float fuelLiters = 3.0f;
void * myObj = createObject("SomeCar");
callMethod(myObj,"loadFuel", &fuelLiters, null_ptr);
你可能可以用模板或一些宏来使语法更好一点，但你永远无法做像这样的事情
myObj->A::loadFuel(fuelLiters);
你可以做的是让外部加载的类，使用与你的应用程序相同的接口，说：
class ICar{
public:
void loadFuel(float liters)=0;
};
在这种情况下，可以使用将不透明对象句柄强制转换为ICar的函数。这是我两年前在一个图书馆写的：
因此，您只需要DLL公开一个用于强制转换类（向下转换）的方法
//if given object is implementing a ICar, the correct pointer is returned, else
// this function will return nullptr (or throw exception if you like more)
void * downcast( typeof(ICar), myObj);
你只需要
ICar *myCar = static_cast<ICar>(downcast( typeof(ICar), myObj));
myCar->loadFuel(3.0f);
但是请注意，DLL和应用程序都应该"知道"什么是"ICar"，因此它们必须包含"ICar"标头。
这样做肯定是可能的，我已经用了两种不同的方式，所以如果你需要更多关于实现的细节，我很乐意展示一种可能的方式（如果我正确理解你的问题）。
箭头运算符（->）是一个解引用运算符，专门用于指向具有成员的对象的指针foo->bar()与(*foo).bar() 相同
如果你想重载->，你也应该重载*