我想知道下面这样的查询是如何工作的。。。。
select * from survey where Year < '2000' order by Year desc limit 1
我的问题是，限制是否适用：
记录整理好后，在这种情况下，我肯定会得到2000年之前的最后一张记录。或
在对记录进行排序之前，在这种情况下，将从自然顺序&然后根本不排序（因为只有一个记录）。
这似乎有点明显，但Amazons的文档似乎没有涵盖这一点。
这似乎有些明显，但亚马逊的文档似乎并不明显盖上它。
Yo，答案肯定是1），否则limit子句对任何现实世界场景都毫无用处（见下文）；此外，它还严重违反了最小意外原则，因为AmazonSimpleDB语法是以SQL为模型的，在这方面可以正常工作，例如，参见PostgreSQL中的LIMIT子句：
使用LIMIT时，最好使用ORDERBY子句将结果行约束为唯一的顺序。否则你会得到查询行的不可预测子集--[…].
例如，否则SimpleDB将不允许正确的分页，这实际上是通过limit编排的（有关如何使用SimpleDB进行分页的详细信息，请参阅Mocky的回答？），即，如果limit不服从order by，您将收到下一个令牌，以防出现更多结果，这将不会产生正确排序的页面。
因此，为了最终提供从亚马逊文档中推断出的一些推理，Count也暗示了预期的行为：
count（*）和select返回的下一个令牌可以互换为只要where子句和order by子句匹配。