虚幻引擎4、Unity 5和Three.js实现中基于物理的着色器实现之间是否存在差异？
如果是，它们是什么？它们在视觉外观方面有何不同？
既然你或这里的其他人又在问这个问题，我会尽力给它一个答案。
有了PBR，不仅有这个Shader需要实现，而且一切看起来都很棒：
PBR与其说是一套严格的规则，不如说是一个概念，因此，PBR系统的确切实现往往会有所不同。
我建议阅读一些关于PBR的文章，例如：
- http://www.marmoset.co/toolbag/learn/pbr-theory
- http://www.marmoset.co/toolbag/learn/pbr-practice
Three.js在材料、照明、反射和其他一些技术方面正在缓慢发展，以创造逼真的场景。如果你被问及事情进展如何，你可以关注或参与Github上关于新MeshStandardMaterial/MeshPhysicalMaterial:的各种问题和拉取请求
- https://github.com/mrdoob/three.js/issues/5847
- https://github.com/mrdoob/three.js/issues/7397
- https://github.com/mrdoob/three.js/pull/7381
tldr；是的，不要试图在渲染质量方面将成熟的游戏引擎与webGL库进行比较。