假设我在AWS上有一个生产应用程序，有50000个用户，我只需要输入一个用户名并查找一两条关于他们的信息。
与存储在AWS S3存储桶中的Ruby哈希相比，将这些信息保存在DynamoDB中有什么好处吗？
我所说的"优势"是指成本和速度。
在某个时刻，我是否需要迁移到DB，或者一个简单的哈希查找就足够了？同样，我永远不需要比较条目，也不需要做任何事情，只需要查找与键（用户名）相关的值。
更普遍的问题是：对于简单的键/值存储，DB（如DynamoDB）比S3哈希有什么优势？
您应该注意，Hash不能用作数据库，它必须加载一些数据存储中的值（如数据库、JSON、YAML文件或等效文件）。相反，DynamoDB是一个内置持久性的数据库。
话虽如此，对于50000个条目，RubyHash应该是一个可行的选择，它将表现得非常好，如本文所示。
Ruby Hash不是分布式的，因此，如果你在多个服务器上运行应用程序以获得可用性/可扩展性，那么你必须在每个服务器中加载该Hash并保持其数据一致性。换句话说，您需要确保，如果某个用户属性通过一台服务器更新，您将如何在另一台服务器上复制其值。此外，如果您的系统中的用户数量不是50000而是5000万，那么您可能需要重新考虑将哈希作为缓存选项。
DynamoDB是一个完整的NoSQL数据库，它是分布式的，并具有很高的可扩展性。使用它也需要花钱，所以你应该根据你是否需要DynamoDB提供的规模和可用性，以及你是否有预算来决定使用它