我以前错误地要求str.count，而我的意思是str.length。感谢回复者回复我
这是恒定时间操作还是线性时间？我知道在 Java 中它是常量时间，C 是线性时间，根据 Java 中，对于字符串 x，s.length（） 的运行时成本是多少？是 O（1） 还是 O（n）？但不确定 Ruby 的情况如何。
String#count计算字符串中（一组）子字符串的出现次数。为此，它必须将每个字符与谓词集进行比较，没有其他方法。
它不可能比 O（n） 快。简单的实现是 O（n），所以为了让它比 O（n） 慢，你必须格外愚蠢并做额外的工作。因此，由于它不能比 O（n） 快，并且我们可以假设没有人会愚蠢或恶意到故意让它比 O（n） 慢，我们可以有把握地得出结论，它是 O（n）。
然而，这只是一个结论。这不能保证。Ruby 语言规范不作性能保证。但是你可以非常肯定，一个不是O（n）的Ruby实现会被嘲笑，根本不使用和死亡。
复杂性O(n + m)
其中n是字符串的大小，m是字符集参数的数量。
-
O(m)用于从参数创建查找表/哈希 -
O(n) * O(1)用于将输入字符串与查找表/哈希进行比较 - 根据接收者和参数，
n或m都可能是主导因素。
但是，如果您的意思是String#length那么它O(1)