我写了这个代码
interface Foo {
abcdef: number;
}
let x: Foo | string;
if (x instanceof Foo) {
// ...
}
但是TypeScript给了我这个错误：
'Foo' only refers to a type, but is being used as a value here.
为什么会发生这种情况？我以为instanceof可以检查我的值是否有给定的类型，但TypeScript似乎不喜欢这样。
TL；DR
instanceof使用类，而不是接口或类型别名。
TypeScript想告诉我什么
问题是instanceof是一个来自JavaScript的构造，而在JavaScript中，instanceof需要右侧操作数的值。具体来说，在x instanceof Foo中，JavaScript将执行运行时检查，以查看Foo.prototype是否存在于x的原型链中的任何位置。
但是，在TypeScript中，interface没有发射。type别名也是如此。这意味着Foo和Foo.prototype在运行时都不存在，所以这段代码肯定会失败。
TypeScript正试图告诉您，这可能永远不会工作。Foo只是一个类型，根本不是一个值！
如果你来自另一种语言，你可能打算在这里使用一个类。类确实在运行时创建值，但您可能想在下面阅读一些关于这方面的注意事项。
"如果我仍然想要type或interface，我可以做什么来代替instanceof">
您可以查看类型保护和用户定义的类型保护。
"但如果我只是从interface切换到class呢">
您可能会想从interface切换到class，但您应该意识到，在TypeScript的结构类型系统(其中主要是基于形状的)中，您可以生成与给定类具有相同形状的任何对象：
class C {
a: number = 10;
b: boolean = true;
c: string = "hello";
}
let x = new C()
let y: C = {
a: 10, b: true, c: "hello",
}
// Works!
x = y;
y = x;
在这种情况下，x和y具有相同的类型，但如果在其中一个上尝试使用instanceof，则在另一个上会得到相反的结果。因此，如果您正在利用TypeScript中的结构类型，instanceof不会真正告诉您有关类型的信息。
要在运行时使用接口进行类型检查，如果要检查的接口具有不同的属性/函数，则使用类型保护。
示例
let pet = getSmallPet();
if ((pet as Fish).swim) {
(pet as Fish).swim();
} else if ((pet as Bird).fly) {
(pet as Bird).fly();
}
Daniel Rosenwaser可能是对的，但我想修改一下他的答案。完全可以检查x的实例，请参阅代码片段。
但是分配x＝y同样容易。现在x不会是C的实例，因为y只有C的形状。
class C {
a: number = 10;
b: boolean = true;
c: string = "hello";
}
let x = new C()
let y = {
a: 10, b: true, c: "hello",
}
console.log('x is C? ' + (x instanceof C)) // return true
console.log('y is C? ' + (y instanceof C)) // return false
当要检查对象是否符合接口签名时，我认为合适的方法是考虑使用"类型谓词"：https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/narrowing.html#using-类型谓词
您可以使用in运算符窄化来检查您需要的元素是否在对象中。
使用此方法，您可以验证x是字符串还是Foo
if ('abcdef' in x) {
// x is instance of Foo
}
instanceof通常是正确答案。
然而，在我的案例中，我使用的是一个基元类型，并且ts编译器中的instanceof Number和instanceof number都出错了：
TS2322: Type 'Number' is not assignable to type 'number'.
TS2693: 'number' only refers to a type, but is being used as a value here.
当使用基元类型时，typeof是正确答案：
if (typeof value === 'number') {this.propertyValue = value}