What is preferred: `toBe(null)` or `toEqual(null)`?

Question

我知道toBe和toEqual之间的区别。我也知道toBe(null)和toEqual(null)将始终返回相同的值，无论您在哪个节点上调用它们。

我想知道的是是否有首选或推荐的方法来检查null。或者，如果在这方面没有建议，并且使用其中一个仅取决于团队（甚至开发人员）。

非常感谢您提供的任何见解！ :)

编辑：我刚刚看到还有toBeNull().这是首选，也许，或者你使用哪一个无关紧要？

Answer 1

它们

之间没有实际区别，它们的行为与null相似。

toBe提供了===比较（更具体地说，Object.is）。

toEqual提供了使用一些魔法的更宽松的比较。它没有详细记录。它使用===来比较基元，但当涉及对象时也有例外，例如 expect(false).toEqual(new Boolean(false)) .尽管它使用===来null，但它需要一些专业知识来推断expect(someValue).toEqual(null)断言的作用。

expect(someValue).toBe(null)断言明确表明使用了严格的比较，expect(someValue).toBeNull()也是如此。