visual为什么在C++中使用(void)1作为no-op

Question

我正在查看第三方代码库，并查看assert宏的定义：

#define assert( x ) 
     if( !( x ) ) { 
        ThrowException( __FILE__, __LINE__ ); 
     } else 
        ((void)1)

(void)1有什么意义？它怎么比惯用的(void)0更好？

Answer 1

(void)1和(void)0之间没有差异。

Answer 2

我认为这并不重要(编译器会对其进行优化(。<cassert>是一个标准C++头(使用标准<assert.h> C头(，它定义了一个标准assert宏，因此应用程序不应该重新定义它