我正在读一本关于汇编的书，这里有一句我不太理解的话。它说，访问最低有效位的最有效方法是使用以下代码：
*(unsigned char*)&a
有人能解释一下为什么这么快吗？
有人告诉我，我需要很好地理解组装才能得到这个。
我会尽力解释。
每当变量存储在内存中时，它都有几个重要的属性：
- 地址
- 尺寸
- 类型
从你的问题中，我怀疑你问的是大于1的整数变量。例如，int类型由C标准定义为fast和at least 16 bit。这使得它为2到4个字节。
假设int的大小为4。
然后我们知道，变量占用了四个字节，其中有一些起始地址（&a）：addr+0、addr+1、addr+2、addr+3。
当谈到C约定时，您可以将指针从一种类型转换为另一种类型，并使用它来访问数据（假设您知道自己在做什么）。在我们的例子中，我们知道char只有1个字节长。因此，我们可以使用直接存储器访问从单个int中提取4个char：
char ch0 = *((char *)&a + 0); // OR ((char*)&a)[0]
char ch1 = *((char *)&a + 1); // OR ((char*)&a)[1]
char ch2 = *((char *)&a + 2); // OR ((char*)&a)[2]
char ch3 = *((char *)&a + 3); // OR ((char*)&a)[3]
现在我们有4个字节，问题是：哪个字节包含哪些值。也就是说，当我们的a等于0x12345678时，我们可能有多种替代方法，即不同部分在存储器中的排序方式。
在x86上（这与您的情况非常接近），顺序是这样的，所以首先存储我们的int（0x78）的最低部分，然后存储第二部分，依此类推：
a : 0x12345678
((char*)&a)[0] : 0x78
((char*)&a)[1] : 0x56
((char*)&a)[2] : 0x34
((char*)&a)[3] : 0x12
所以，要访问最低有效位，我们需要从最低有效字节访问最低有效比特。获胜者是*(char*)&a。但是比特值是：
*(char*)&a & 1
现在，关于为什么它不完全正确。即使在x86上。与我们谈论的真正的8位处理器不同，许多处理器的设计经过优化，可以在与寄存器大小匹配时以最快的方式访问对齐的数据。所以，若处理器有32位寄存器，它读取4个字节的速度可能比读取1快，因为读取一个字节实际上意味着两个操作：读取4、截断&展开符号。
也许你在转录/转述这本书的内容时出错了。
首先，
*(unsigned char*)&a
一点也不访问。它访问一个字节。
其次，不一定是意义最小的字节。它是小端序系统中最不重要的字节。在大端序系统中，它是最重要的字节。
在任何一种情况下，它都访问整数的最低寻址字节。