检查全局变量是否存在的正确方法是什么

Question

JSLint 没有将此作为有效代码传递：

/* global someVar: false */
if (typeof someVar === "undefined") {
    var someVar = "hi!";
}

正确的方法是什么？

Answer 1

/*global window */
if (window.someVar === undefined) {
    window.someVar = 123456;
}
if (!window.hasOwnProperty('someVar')) {
    window.someVar = 123456;
}

Answer 2

/**
 * @param {string} nameOfVariable
 */
function globalExists(nameOfVariable) {
    return nameOfVariable in window
}

无论您使用 var foo

还是 window.foo 创建了全局变量，在全局上下文中使用 var 创建的变量都会写入 window 中。

Answer 3

如果只想

在全局变量不存在时才赋值该变量，请尝试：

window.someVar = window.someVar || 'hi';

或

window['someVar'] = window['someVar'] || 'hi';

Answer 4

尝试

variableName in window

或

typeof window[variableName] != 'undefined'

或

window[variableName] !== undefined

或

window.hasOwnProperty(variableName)

Answer 5

我认为这实际上是JSLint的问题。它将发出以下错误：

意想不到的"类型"。直接与"未定义"进行比较。

我认为这是个不好的建议。在 JavaScript 中，undefined 是一个全局变量，通常是未定义的。但是有些浏览器允许脚本修改它，如下所示： window.undefined = 'defined' .如果是这种情况，直接与undefined进行比较可能会导致意外结果。幸运的是，当前符合 ECMA 5 的浏览器不允许分配undefined(并且会在严格模式下引发异常(。

我更喜欢typeof someVar === "undefined"，正如你发布的那样，或者像 Susei 建议的那样someVar in window。

Answer 6

if (typeof someVar === "undefined") {
    var someVar = "hi!";
}

将检查someVar(本地或全局(是否未定义。

如果要检查全局变量，可以使用

if(window['someVar'] === undefined) {
    ...
}

假设这是在浏览器中:)

Answer 7

从 ES6 开始，大多数其他答案，包括接受的答案，都是不正确的，因为由 let 或 const 定义的全局变量，或由 class 声明生成的全局变量在全局对象上没有相应的属性(在浏览器中window，或在 node.js 中global(。 其中一些(主要是使用 typeof 的(也可能被存在但设置为undefined的全局变量所愚弄。

测试全局变量是否存在的唯一完全通用的方法——无论它是使用 var 、 let 还是 const 声明的，通过function或class声明创建，通过赋值创建(即，在程序的顶层myVar = value没有任何myVar声明(或通过在全局对象上创建属性(即 window.myVar = value ( - 尝试通过全局eval访问它，并查看是否抛出 TypeError。

(这建立在Ferran Maylinch提出的想法之上，但有一个技巧来确保它即使在封装在函数中也能正常工作。

function globalExists(varName) {
  // Calling eval by another name causes evalled code to run in a
  // subscope of the global scope, rather than the local scope.
  const globalEval = eval;
  try {
    globalEval(varName);
    return true;
  } catch (e) {
    return false;
  }
}
undeclared = undefined;
const myConst = undefined;
let myLet;
var myVar;
globalExists('undeclared')    // => true
globalExists('myConst')       // => true
globalExists('myLet')         // => true
globalExists('myVar')         // => true
globalExists('nonexistent')   // => false
globalExists('globalExists')  // => true - can see itself.
globalExists('varName')       // => false - not fooled by own parameters.
globalExists('globalEval')    // => false - not fooled by local variable.

请注意，这使用了 eval ，因此所有常见的警告都适用：您不应提供不受信任的值作为参数，如果必须使用不受信任的值，则应检查以确保varName是有效的 JavaScript 标识符。 这样做超出了这个问题的范围，但它可以使用(相当复杂的(正则表达式来完成——请注意，正确的正则表达式取决于您使用的 ECMAScript 版本，代码是脚本还是 (ES6( 模块，是否在异步函数中，等等。

Answer 8

bfavaretto 是不正确的。

将全局未定义设置为值不会更改针对未定义的对象的测试。在您最喜欢的浏览器 JavaScript 控制台中尝试一下：

var udef; var idef = 42;
alert(udef === undefined); // Alerts "true".
alert(idef === undefined); // Alerts "false".
window.undefined = 'defined';
alert(udef === undefined); // Alerts "true".
alert(idef === undefined); // Alerts "false".

这仅仅是由于 JavaScript 忽略了尝试在未定义变量上设置的所有和任何值。

window.undefined = 'defined';
alert(window.undefined); // Alerts "undefined".

Answer 9

这将是执行检查的简单方法。

但是，如果声明了variableName并分配了boolean value: false

if(window.variableName){
}

Answer 10

我认为最好的解决方案如下：

if(window.hasOwnProperty('foo')) {
    console.log('Variable is not declared');
}

如果声明了变量但未赋值(var foo;(，则以下解决方案将不起作用。

typeof foo === 'undefined'

Answer 11

如果您不确定是否定义了全局变量，您可以随时尝试访问它并查看会发生什么。

function node_env(name) {
    try {
        return process.env[name];
    } catch (ignore) {}
}