假设我有一个函数，它接受一些输入结构并返回一些输出结构（可能与输入结构相关但不同）。
我不想将这些输入/输出结构强制用于特定类型，我只想确保它们具有我需要的一些行为。
我应该吗？
a） 定义一个具有适当提取方法的类，并强制输入数据为该类的实例或
b） 让函数接受另一个参数，即定义如何提取数据的函数。
对于输出结构，我也有同样的问题（除了这次所需的功能是突变）？
当您必须在显式函数参数和类型类之间进行选择时，您应该问自己一个最重要的问题：函数是特定于类型还是特定于应用程序？前者的一个例子是sort，而后者的一个实例是map。
传递函数总是更灵活，但它可能会对您的情况造成过度处理，并导致不必要的代码膨胀。另一方面，类型类的代码要小得多，但它们也不那么灵活。
如果没有进一步的信息，就不可能在这里给出更准确的答案。
这取决于情况。
类型类的优点是不必显式地将函数传递给任何辅助函数。因此，如果您有两个以上的函数，或者您希望有很多函数使用相同的基本转换函数，那么类型类可能会更好。
"我只想确保他们有一些我需要的行为。"——这基本上描述了类型类的用途，我同意。不过，我不确定输出结构，我认为函数必须返回特定类型，即使它们是同一类型类的实例，也不能返回几个类型中的一个。
类型类提供类型到函数的唯一映射。因此，您应该询问一个类型是否总是需要相同的函数例如，如果您将向量传递给函数，并且函数需要向量的范数，则使用类型类通常不是一个好主意，因为有许多有用的范数。在这种情况下，函数参数是优选的。