让我们重用Daily scala的例子:
type PF = PartialFunction[Int,Int]
val pf1 : PF = {case 1 => 2}
val pf2 : PF = {case 2 => 3}
让我们补充一下:
val pf3 : PF = {case 3 => 4}
然后按预期在这里工作:
pf1 andThen pf2 isDefinedAt(x)
返回true
iff x == 1
(实际上,pf2
根本不需要是 PartialFunction)
但是,我期望:
pf1 andThen pf3 isDefinedAt(x)
将返回所有x
的false
(即定义了 iff pf1,请检查 pf3),但它没有并且只验证 pf1。
最后,pf1 andThen pf3 lift(x)
总是会导致匹配错误。我宁愿得到没有...我可以通过提升每个函数(例如在 pf1.lift(x).flatMap(pf3.lift)
中)来获得此行为,但是使用纯 Partial Function API 是否有更简单的方法?(并且没有单独提升每个部分功能?
如果你看andThen
:
def andThen[C](k: (B) => C): PartialFunction[A, C]
这将接收器与函数而不是部分函数组成。也就是说,k
期望完全定义,但它没有isDefinedAt
。因此,得到的偏函数不需要改变isDefinedAt
的行为,它仍然只需要咨询第一个偏函数。
您可以编写自己的扩展来组合两个分部函数:
implicit class ComposePartial[A, B](pf: PartialFunction[A, B]) {
def collect[C](that: PartialFunction[B, C]): PartialFunction[A, C] =
new PartialFunction[A, C] {
def apply(a: A): C = that(pf(a))
def isDefinedAt(a: A) = pf.isDefinedAt(a) && {
val b = pf(a)
that.isDefinedAt(b)
}
}
}
pf1 collect pf2 isDefinedAt(1) // true
pf1 collect pf3 isDefinedAt(1) // false
问题是你必须调用 pf(a)
,所以鉴于 Scala 不强制纯洁,你最终可能会不想要地执行副作用。
flatMap
的 PartialFunction
s。
implicit class CollectPartial[A, B](f: PartialFunction[A, B]) {
def collect[C](g: PartialFunction[B, C]) = Function.unlift { a: A =>
f.lift(a).flatMap(g.lift)
}
}
像使用它一样
val a: PartialFunction[String, Int] = ...
val b: PartialFunction[Int, Char] = ...
val c: PartialFunction[String, Char] = a collect b
即使有副作用,这也按预期工作。
为什么不简单地:
def compose[A,B,C](f: PartialFunction[A, B], g: PartialFunction[B, C]) : PartialFunction[A, C] =
Function.unlift(f.andThen(g.lift))