对继电器光标连接进行建模

Question

我正在构建一个 graphql 应用程序，其中User可以有一堆Entries。这是一个 n 到 m 的关系，中间表/边保存有关该关系的其他信息。我的 graphql 模式看起来像这样：

type User {
    id: ID!,
    entries(…): [UserEntry]
}
type UserEntry {
    id: ID!,
    user: User,
    entry: Entry,
    someOtherAttribute: String,
    yetAnotherAttribute: String
}
type Entry {...}
type Query {
  me: User!
  userEntry(userEntryId: ID!): UserEntry!
}

我想按照中继游标连接规范向该entries字段添加游标样式分页。所以我想UserEntry会变成这样：

type UserEntryEdge {
    node: Entry,
    cursor: String,
    someOtherAttribute: String,
    yetAnotherEdgeAttribute: String
}

但是我希望仍然能够直接查询UserEntry/UserEntryEdge，在这种情况下，例如cursor字段将无关紧要。

设计我的 graphql 模式以便能够直接查询边缘数据的最佳方法是什么？

(仅供参考：我在服务器和客户端上使用nodejs和apollo框架套件(

Answer 1

您实际上是在像这样对架构进行建模

[User] hasAndBelongsToMany [Entry]

但你可以这样想

[User] hasMany [UserEntry] hasOne [Entry]
    and
[Entry] hasMany [UserEntry] hasOne [User]

所以，回到你的 GraphQL 模式：

type User {
    id: ID!,
    userEntriesConnection(…): UserEntriesConnection!
}
type UserEntriesConnection {
    edges: [UserEntryEdge]!,
    pageInfo: ...
}
type UserEntryEdge {
    cursor: String!,
    node: UserEntry,
}
type UserEntry {
    id: ID!,
    user: User,
    entry: Entry,
    someOtherAttribute: String,
    yetAnotherAttribute: String
}
type Entry { ... }
type Query {
  me: User!
  userEntry(userEntryId: ID!): UserEntry!
}

这符合您的需求吗？查询会更详细，因为有更深入，但它更完整。

Answer 2

如果您仍然需要直接查询UserEntry那么我想您应该将其保留为架构中的单独类型，而不是将其转换为Edge类型。

所以只要保持UserEntry和UserEntryEdge.

生成的架构可能如下所示：

type User {
    id: ID!,
    entries(…): [UserEntryConnection]
}
type UserEntryConnection {
  edges: [UserEntryEdge]
  nodes: [Entry] # shortcut (GitHub does like that)
  pageInfo: PageInfo!
}
type UserEntryEdge {
    node: Entry,
    cursor: String,
    info: UserEntry # To not duplicate attributes, you can use UserEntry type here
}
type UserEntry {
    id: ID!,
    user: User,
    entry: Foo,
    someOtherAttribute: String,
    yetAnotherAttribute: String
}
type Entry {...}
type Query {
  me: User!
  userEntry(userEntryId: ID!): UserEntry! # keep userEntry field as is
}