我正在开发一个大型的Haskell程序,所以我只包含在这里似乎相关的代码,以使问题更清晰。 如果我应该包括更多,请发表评论。
编译时,我只收到一条错误消息:"解析错误(可能是不正确的缩进或不匹配的括号(">
这里有一些没有错误的代码(printStmt(和一个非常相似的部分(VarDeclStmt(,错误指向行读取"expr>>= \s ->"。 我不明白为什么一个会很好,另一个会引起问题。 它们在哪些方面有所不同?
printStmt =
keyword "print" >>
expr >>= e ->
symbol ";" >>
return (Print e)
varDeclStmt = do
keyword "var" >>
expr >>= s -> --ERROR
symbol "=" >>
expr >>= e ->
return (VarDecl s e)
这是一个缩进问题。该块
varDeclStmt = do
keyword "var" >>
expr >>= s -> --ERROR
symbol "=" >>
expr >>= e ->
return (VarDecl s e)
解析为
varDeclStmt = do
{ keyword "var" >>
; expr >>= s -> --ERROR
; symbol "=" >>
; expr >>= e ->
; return (VarDecl s e)
}
这是无稽之谈,因为第一个条目keyword "var" >>
无效。
请注意,进一步(或更少(缩进整个块不会改变它的解析方式。
最简单的解决方法是完全删除do
,以便下面的文本不会解析为块,因此它不会拆分为单独的条目,而是像在一行上一样解析。
否则,您可以切换到正确的do
表示法
varDeclStmt = do
keyword "var"
s <- expr
symbol "="
e <- expr
return (VarDecl s e)
或者(最糟糕的解决方案(,使do
块成为单条目块,使块缩进比第一行多,作为 follos
varDeclStmt = do
keyword "var" >>
expr >>= s ->
symbol "=" >>
expr >>= e ->
return (VarDecl s e)
不过,上面的解决方案很愚蠢,因为do
的目的是将块拆分为条目,并且缩进使得只有一个条目。所以,我们用两件事来相互抵消。
缩进错误与do
块有关。尝试在do
后缩进。像这样:
varDeclStmt = do
keyword "var" >>
expr >>= s ->
symbol "=" >>
expr >>= e ->
return (VarDecl s e)
让我知道这是否有效。