首先，我对WPF MVVM很陌生，有点困惑。人们说，通常在 MVVM 中，最佳做法是不要隐藏任何代码。 我发现有些方法在代码隐藏中比在视图模型中更容易实现(例如MouseMove)，这让我思考以下这两个例子的差异：
1) 使用RelayCommand：
视图
<Button Command="{Binding AlertCommand}"></Button>
视图模型
public RelayCommand AlertCommand { get; set; }
public void Alert()
{
MessageBox.Show("message");
}
2) 从代码隐藏调用ViewModel方法：
视图
<Button PreviewMouseLeftButtonUp="OnMouseLeftButtonUp"></Button>
查看代码隐藏
private void OnMouseLeftButtonUp(object sender, MouseButtonEventArgs e)
{
var ctx = (MainViewModel) this.DataContext;
ctx.Alert();
}
在这里使用背后的代码是错误的吗？不使用代码隐藏有什么好处？
MVVM 模式是构建 UWP、WPF 和 Xamarin.Forms 应用时的最佳做法。主要优点是，您能够将逻辑与演示文稿分离，并且可能通过多个不同的视图呈现单个视图模型，并且可以切换视图而无需对视图模型进行重大修改。在使用本机UI构建跨平台应用程序时，这是一个很大的优势，例如MvvmCross框架在很大程度上使用了本机UI。
然而，拥有一个空的代码隐藏绝对只是一个理想，这通常并不容易，并不总是需要实现。有时您需要使用代码隐藏进行纯粹与视图相关的操作，例如更改不同窗口大小的布局、控制动画等。对于此类操作，代码隐藏比尝试以某种方式将其强制到 VM 中要合适得多。
比较这两种方法时，最好使用基于RelayCommand的方法而不是直接方法调用，因为它与方法本身的直接联系较少。如果需要，可以在运行时将 VM 中的RelayCommand实例切换为不同的实现(调用不同的方法)，并且由于绑定了按钮，现在可以执行不同的操作。这可用于类似编辑器的应用程序，其中某些工具可能根据应用程序所在的当前上下文具有不同的功能。
此外，对于不提供Command的控件，您可以EventTriggerInvokeCommandAction(两者都在 Expression Blend SDK 中定义)一起使用，这将允许您将事件"转换"为命令调用，即使您定义了EventArgs转换。
两者都是有效的方法。如果可能的话，第一个是可取的。我通常在没有命令绑定可用的事件上使用第二种方法。"MVVM 中绝对没有代码隐藏"的概念是值得商榷的。任何直接属于视图(并且不是业务逻辑)且不可在 VM 中重用的代码都可以放在代码隐藏中，例如在第二个示例中连接事件。