我面临着一个问题，即无法绕过用于在 POST 和 PUT 请求上检查对象名称唯一性的单个验证器。详情如下：
鉴于
具有两个字段的类用户DTO
private int id
@UserUniquenessValidator
private String name
控制器方法签名
post(@Valid @RequestBody UserDTO userDTO)
put(@PathVariable int id, @Valid @RequestBody UserDTO userDTO)
应用于字段名称的自定义验证程序
@UserUniquenessValidator
现在，每当我尝试发布新用户时，自定义验证器只需根据数据库中的其他记录检查名称字段，如果找不到任何记录，则返回 true，反之亦然。
每次发送字段"name"未更改的PUT请求时都会出现问题 - 验证器检查唯一性并且不会通过，因为它已经在数据库中具有给定名称的条目。
附带说明一下，我应该提到，由于太长而无法解释的原因，不能对数据库中的表应用约束。
是否有一个聪明的绕行解决方案，而不必过多地弄乱代码？我希望有一种方法可以让验证者知道，每当 PUT 进入时遵循与 POST 请求不同的逻辑。
我可以假设你的验证器已经是一个Spring bean：你检索数据库记录来追求名称的唯一性。
如果验证器仅参与请求验证上下文，则可以注入HttpServletRequest代理以向验证器提供请求上下文
@Autowired
private HttpServletRequest request;
从中您可以找出当前的HTTP方法。
@Override
public boolean isValid(String name, ConstraintValidatorContext context) {
return HttpMethod.PUT.name().equals(request.getMethod()) ||
validate(name, context);
}
private boolean validate(String name, ConstraintValidatorContext context) {
// validate name uniqueness
return false;
}
为了避免硬编码HttpMethod.PUT.name()，注解可以定义String[] excludeFor：
@UserUniquenessValidator(excludeFor={"PUT"})
我发现注释名称不正确。 对于处理此批注的类来说，UserUniquenessValidator是一个很好的标题，但对于注解本身来说则不然。我会把它命名为@UniqueName.