protobuf-net生成的.proto文件中字段的命名约定不正确

Question

我刚刚开始使用Google Protocol Buffers和Marc Gravell令人敬畏的protobuf net程序，有一件事我不明白，那就是生成的.proto文件中字段声明的命名约定。

以下是谷歌的建议：

字段名称使用undercore_separated_name，例如song_namehttps://developers.google.com/protocol-buffers/docs/style

请注意，方法名称总是使用驼色大小写命名，即使.proto文件中的字段名称使用带下划线的小写（这是应该的）https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/java-generated

请注意这些访问器方法是如何使用驼色大小写命名的，即使.proto文件使用带下划线的小写https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/javatutorial

但是当我在protobuf网络中使用Serializer.GetProto（）方法时：

  [ProtoContract]
  public partial class AuthEntry
  {
     private string _windowsAccount = "";
     private string _machineNames = "*";
     [ProtoMember(1)]
     public string WindowsAccount
     {
        get { return _windowsAccount; }
        set { _windowsAccount = value; }
     }
     [ProtoMember(2)]
     public string MachineNames
     {
        get { return _machineNames; }
        set { _machineNames = value; }
     }
  }

我得到这个：

message AuthEntry {
   optional string WindowsAccount = 1;
   optional string MachineNames = 2;
}

相反，正如我所料：

message AuthEntry {
   optional string windows_account = 1;
   optional string machine_names = 2;
}

我想这没什么大不了的，但以防万一。。。

Answer 1

原型生成不试图应用这些约定，因为这样它就进入了消除歧义、冲突等的军备竞赛，更不用说在CustomerIDReference等任意名称中查找分词的乐趣了（好吧，这是一个不太可能的例子，但你明白了）。如果您想自己控制它，请在ProtocoContractAttribute或ProtoMemberAttribute上指定Name属性。