我有一个自定义类MyFutureTask extends FutureTask<Void>，我在它上面对done()方法执行一些代码。
我使用了一个ExecutorService，我将其调用为submit(new MyFutureTask())
现在，我可以保留对Future<?>的引用，该引用在您调用submit后返回，但当我调用cancel时，isCancelled()方法永远不会返回true。
我是否应该忽略返回的Future<?>对象，转而使用MyFutureTask并调用该对象上的cancel(true)？
那么Future<?>对象有什么用呢？
edit:What'；Java中的Future和FutureTask有什么区别？从这条线索中，我明白了其中的区别。
除了默认的取消行为外，我还想尝试停止正在进行的网络呼叫，所以我想我将使用FutureTask的路由是正确的。有人可以确认吗？
不要使用Executor.submit，而是使用Executor.execute，因为您已经拥有未来。当你调用submit时，你只是不必要地将你的FutureTask包装在另一个FutureTask中。
此外，您无法"停止"网络旅行。你必须等到它返回或超时。你所做的是调用Future.cancel（true），然后当你的网络旅行返回时，看看未来是否已被取消Future.isCancelled（）。然后你就可以停止在未来做你正在做的事情了。无论出于何种目的，这都与您可以取消网络旅行的效果相同。对于最终用户（即客户端代码或调用方），它将以相同的方式出现。你可能会注意到的唯一副作用是，如果只有一个线程在执行任务，在这种情况下，等待网络访问的线程必须返回，然后才能接收下一个任务。如果这是使用线程池的问题。
顺便说一句，如果您使用NIO或其某个库，您可以立即停止等待结果，但这需要做更多的代码工作。