系统异常或应用程序异常

Question

我对定义中的一个模糊点以及Application Exceptions和System Exceptions在EJB中可能产生的影响感到困惑。特别是，我无法确定异常是否定义为：

public class SomeException extends Exception{
...
}

将是CCD_ 4或CCD_。根据规范，Application Exception应该总是用注释@ApplicationException来定义。因此，我推断上面的类不是Application Exception，即使它是一个选中的Exception。我提出的问题涉及正确的Java语法，以及在Exception被抛出到Session Bean(而不是Singleton)的业务方法中的情况下EJB Container的行为：

@Stateless
@LocalBean
public class StatelessBean{
public void doStuff(){
throw new SomeException(); 
}
}

1) 是否应该在throw子句中声明SomeException？

2) 调用方法doStuff()后，Container是否丢弃实例？

3) 如果它最终是Sytem Exception，我的假设正确吗，System Exception可以是检查的，而不是RuntimeException？

更新：

在我看来，根据规范，检查的异常应该始终是Application Exception，这一点并不明确。如果定义一个已检查的RuntimeException呢？是否应将其包含在方法的throw中？它是System还是Application Exception？

public class SomeException extends RuntimeException{
...
}

Answer 1

规范上写着：

作为检查异常的应用程序异常可以通过在bean的业务接口、无接口视图、主接口、组件接口和web服务端点的方法的throws子句中列出来定义。未检查异常的应用程序异常定义为应用程序异常，方法是使用ApplicationException元数据注释对其进行注释，或在部署描述符中使用application exception元素对其进行表示。

因此，上面的类是一个应用程序异常，因为它是一个已检查的异常。当然，它必须列在方法的throws子句中，否则代码将无法编译。不，根据规范，在抛出这个异常之后，bean实例不会被丢弃