我有Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1))
和一个订阅者,它在每次发生间隔时都会检查DB中的某些内容。但有时,当我从DB进行检查时,我想立即执行另一次检查(再次呼叫该订户,因为我知道队列中有东西)。
我已经设法通过在订阅者方法中将Interval与while
相结合来实现类似的功能:
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1))
.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1)) //to avoid multiple 'stacked' intervals
.Subscribe(RepeatAction);
private void RepeatAction(long _)
{
bool wasSuccess;
do
{
wasSuccess = CheckingInDB(); //Long operation
} while (wasSuccess );
}
但是,用纯反应式是否有可能实现这种行为?
是。这是可能的。
首先,你对Rx有一个误解。
如果你运行这个代码:
void Main()
{
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Timestamp()
.Subscribe(RepeatAction);
}
private void RepeatAction(Timestamped<long> _)
{
Console.WriteLine(_.Timestamp);
Thread.Sleep(10000);
}
你会得到这样的结果:
2016/05/11 10:37:57 +00:00
2016/05/11 10:38:07 +00:00
2016/05/11 10:38:17 +00:00
2016/05/11 10:38:27 +00:00
您将看到,生成的每个值之间的步长是10秒,而不是1。Interval
运算符简单地确保每个值之间的间隔至少是TimeSpan
的持续时间,但如果观察者花费更长的时间,则持续时间与每个订阅者花费的时间一样长。它不会对值进行排队。
另一种看待它的方式是.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1))
什么都不做,因为.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
确保值之间的最小间隙已经是1秒。
现在,使用纯Rx运算符来解决问题。试试这个:
var query =
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Select(_ =>
Observable
.While(
() => CheckingInDB(),
Observable.Return(Unit.Default)))
.Switch();
这将每秒尝试检查数据库,但一旦达到某个值,它就会快速重复检查,直到没有达到为止。然后等待1秒,然后重试。