我写了这段代码
import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import cats.Applicative
import cats.data.OptionT
import cats.instances.future._
import cats.syntax.applicative._
object PureTest extends App {
type FutureOption[T] = OptionT[Future, T]
val x1 = Applicative[FutureOption].pure(1)
val y1 = 1.pure[FutureOption]
println(x1)
println(y1)
val x2 = Foo(1).pure[FutureOption]
val y2 = Bar("1").pure[FutureOption]
println(x2)
println(y2)
val z1 = (Foo(1), Bar("1")).pure[FutureOption]
println(z1)
}
case class Foo(i: Int)
case class Bar(s: String)
这是我的构建.sbt
name := "PureTest"
version := "1.0"
scalaVersion := "2.11.8"
libraryDependencies ++= Seq(
"org.typelevel" % "cats-core_2.11" % "0.9.0"
)
此代码可编译并正常工作。
如果我添加一行import cats.implicits._
作为导入之一,则会出现编译错误
Error:(16, 14) value pure is not a member of Int
val x = 1.pure[FutureOption]
Error:(17, 16) value pure is not a member of String
val y = "1".pure[FutureOption]
Error:(18, 21) value pure is not a member of (Int, String)
val z = (1, "1").pure[FutureOption]
Error:(19, 32) value pure is not a member of (PureTest.Foo, PureTest.Bar)
val z1 = (Foo(1), Bar("x")).pure[FutureOption]
为什么导入implicits._
会破坏代码?
如果隐式转换/类等存在歧义,编译器不会选择它们中的任何一个。如果皮条客我的库模式取决于分辨率,你最终会得到"没有这样的方法错误"。
让我们来看看cats.implicits
(我从我的IntelliJ中获取了"字节码"版本(:
package cats
object implicits extends scala.AnyRef with cats.syntax.AllSyntax with cats.instances.AllInstances {
}
由于cats.implicits._
同时获取cats.syntax.all._
和cats.instances.all._
,因此您将获取cats.syntax.all._
两次(在功能方面 - 当涉及到代码时,它们位于单独的对象中,因此它们被视为两组不同的转换(。
最重要的是,您通过两个不同的对象获取相同的转换两次 - 因此编译器感到困惑,无法使用它们为您提供所需的方法。