SQL Server Order By不是意外结果

Question

我正在尝试将一些SQL移植到代码中，我注意到SQL Server的ORDER BY(和分区ORDER BY(在某些情况下似乎表现得有些不确定，但也许我只是没有看到这种模式。我使用的是Azure SQL数据库，它或多或少应该是SQL Server 2017，但有一些限制。

以下是一些例子：

select * from (
values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59')
) AS temp (t, u)
order by isnull(t, u);

生成以下意外的结果集，其中日期时间在同一天的日期之前，较晚的日期时间在较早的日期之前：

t           u
NULL        2014-01-01 23:59:59
NULL        2014-01-01 00:01:00
2014-01-01  NULL
2014-01-02  NULL

但是，如果我添加一些额外的行：

select * from (
values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) AS temp (t, u)
order by isnull(t, u);

日期仍然在日期时间之后，但现在日期时间已按顺序排列：

t           u
NULL        2014-01-01 00:00:00
NULL        2014-01-01 00:01:00
NULL        2014-01-01 23:59:59
2014-01-01  NULL
NULL        2014-01-02 00:00:00
2014-01-02  NULL

使用分区会产生类似的结果：

select 
*,row_number() over (
partition BY g
ORDER BY isnull(t, u)
) rn
from (
values
(123, '2014-01-01', NULL),
(123, '2014-01-02', NULL),
(123, NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(123, NULL, '2014-01-01 23:59:59')
) AS temp (g, t, u);

select 
*,row_number() over (
partition BY g
ORDER BY isnull(t, u)
) rn
from (
values
(123, '2014-01-01', NULL),
(123, '2014-01-02', NULL),
(123, NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(123, NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(123, NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(123, NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) AS temp (g, t, u);

任何关于正在发生的事情或我如何再现这种行为的指导都将不胜感激。

Answer 1

如果运行此查询：

select temp.*, isnull(t, u)    from (values
('2014-01-01', NULL),
('2014-01-02', NULL),
(NULL, '2014-01-01 00:01:00'),
(NULL, '2014-01-01 23:59:59'),
(NULL, '2014-01-01 00:00:00'),
(NULL, '2014-01-02 00:00:00')
) temp (t, u)
order by isnull(t, u)

你会看到会发生什么。仅显示前10个字符。你可以在这个rex测试仪上看到这一点。

CCD_ 1必须确定表达式的类型。它选择一个字符串，其长度是第一个参数。因此，结果是完全合理的。文件中对此进行了解释：

返回与check_expression相同的类型。

请注意，ANSI标准coalesce()在类型检查方面做了更多的工作，因此它会返回您所期望的内容。