我使用iperf version 2.0.5来测试两台机器(都运行Linux Debian 8)之间的TCP带宽。我在-d, --dualtest选项的帮助下使用双重测试来测量双向带宽，并且我有一个python包装器来获取测试结果(使用正则表达式)，并且我依赖于iperf报告输出中两个结果的出现顺序。
然而，报告结果的出现顺序一直在变化，没有明显的原因。它们会像这样出现一次:
Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local ClientIP port 53653 connected with ServerIP port 5002
[ 4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46306
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.6 sec 3.00 MBytes 2.36 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.7 sec 40.8 MBytes 32.0 Mbits/sec
，其他时候像这样:
Client connecting to ServerIP, TCP port 5002
TCP window size: 0.08 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local ClientIP port 54043 connected with ServerIP port 5002
[ 4] local ClientIP port 5002 connected with ServerIP port 46372
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.7 sec 40.8 MBytes 32.0 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.7 sec 3.00 MBytes 2.36 Mbits/sec
我已经将包装器代码设置为假设第二个，它在最后一行中包含预期的更高带宽，并在它前面的行中包含另一个带宽。
- 我如何强制iperf报告的某个输出顺序?
- 为什么使用
4和5作为ID? - 有没有办法决定什么id用的是数字吗?因为他们似乎从一个测试到另一个。即在时，使用
6和7，例如它在不同的时间或不同的机器上运行。
我是这样在客户端机器上运行iperf的:
iperf -c ServerIP -d -p 5002 -f m
，这是在服务器上:
iperf -s -p 5002 -D
由于报告线程(输出报告)是与通信线程分开的线程，因此确实无法控制此排序。由于有两个线程"同时"启动并并行运行，因此这是一场流量线程先完成的竞赛。
作为旁注，iperf 2.0.5有已知的错误和性能增强，这些已经在2.0.9中得到了解决。
鲍勃